 Добавлено: Чт Мар 25, 2010 14:37 Заголовок сообщения: Re: Востребованы ли услуги по внешней разработке |
|||||||
У нас в настоящее время востребована. Связано с отсутствием достаточного штата специалистов. Но думаю, что это временная потребность. Банки более склонны к собственным разработкам и доработкам. В первую очередь это связано с необходимостью их дальнейшего сопровождения, на что подрядчики, как правило идут крайне неохотно, выставляя весьма приличные суммы счета (порой соизмеримые со стоимостью первоначальной разработки/доработки).
Только в рамках проекта внедрения (уж очень всё дорого).
Торги начинаются с позиции Банка "Хотим всё бесплатно" а дальше как пойдёт  |
|||||||
| Добавлено: Ср Мар 10, 2010 02:03 Заголовок сообщения: |
|
| Спасибо коллеги за ответы. Будет над чем подумать. | |
| Добавлено: Вт Мар 09, 2010 18:46 Заголовок сообщения: |
|
Исключения подтверждают правило
Я не спорю, что есть небольшие банки, в которых работает сплаченная команда разработчиков - но это скорее исключение в связи с различными факторами как со стороны банка так и со стороны персонала. Возвращаясь к вопросу автора - подобные банки его вообще не будут рассматривать как выгодное сотрудничество. |
|
| Добавлено: Вт Мар 09, 2010 18:01 Заголовок сообщения: |
|
| было: банк 300-350 чел, штат поддерки-программеров 10 чел, доработки вплоть до собственных продуктов.
так что не только крупные банки сами пишут. |
|
| Добавлено: Вт Мар 09, 2010 16:15 Заголовок сообщения: |
|
| Согласен с предыдущими ораторами.
Как я вижу ситуацию на рынке есть 2 вида клиентов ЦФТ: 1. Крупные банки , которые держат свой штат хороших разработчиков - им от ЦФТ если и надо, так это чтобы ИХ доработки приняли в дистрибутив 2. Остальные, которые используют схему: а) небольшие доработки(причем размер определяется в каждом случае индивидуально) делаются силлами своих спецов б)(необязательный) средние доработки,а чаще доработки функционала, которого нет и не будет в дистрибутиве в силу специфики - зказывают у партнеров или "вольных художников" в) доработки, которые необходимы на дистрибутиве(обычно довольно крупные, иначе как оправдать стоимоть ЦФТ) - их заказывают от разработчика. Таким образом, я считаю, что наиболее вероятное применение своих знаний в качестве выполнения разовых работ без потери основного места работы может быть как "партнер партнеров ЦФТ" - то есть Вам будут давать задание - от Вас хранилище с результатом. Иначе, увы, скорее всего никак. Была еще партнерская программа ЦФТ, но результаты ее не радовали - что с ней сейчас не знаю. |
|
| Добавлено: Вт Мар 09, 2010 15:06 Заголовок сообщения: |
|
| Согласна. В большенстве случаев банки формируют свой штат.
Но все есть еще банки которые работают со сторонними разработчиками. В большинстве случаев это партнеры ЦФТ. Есть партнеры у которых расценки приемлемые. Более подробно уточнить можно у них. |
|
| Добавлено: Вт Мар 09, 2010 15:01 Заголовок сообщения: |
|||||
|
|||||
| Добавлено: Вт Мар 09, 2010 14:55 Заголовок сообщения: |
|
| 1. Обычно изначально представляются.
2. В наших условиях банки предпочитают иметь свое подразделение программистов, которые бы решали оперативные вопросы. Не думаю, что удастся найти такой банк, который полностью бы доверился сторонним разработчикам. |
|
| Добавлено: Вт Мар 09, 2010 13:06 Заголовок сообщения: |
|||||||
Следует сделать вывод, что у вас в банке есть штат программистов, которые справляются с реализацией задач, возникающих в процессе эксплуатации системы. Но есть же банки(?), которые не могут (не хотят) иметь в своём составе такой отдел/подразделение. Хотя, если у банка есть $$ на содержание СУБД и банковской системы, то в сравнении, не так и накладно иметь 2-3 программиста. Именно pl/sql программиста (если хотите pl/plus), а не "наладчика/настройщика" продуктов IBSO. (Это я сам пытаюсь ответить на свой же вопрос )
Чей оклад? ЦФТ'шника или средний по больнице оклад сотрудника IT подразделения банка?
Знакомы. ЦФТ не удосужилось ответить на наше предложение. Как следствие, дискуссию начинаем "на стороне". |
|||||||
| Добавлено: Вт Мар 09, 2010 12:23 Заголовок сообщения: |
|
| 2. не заказывали и не заказываем, если только не хотим, чтобы в дистрибутив вошло
3. ежемесячные оклад+премия в банках полно уже сотрудников с "опытом разработки...." направление существует давно, есть партнеры ЦФТ. |
|
| Добавлено: Вт Мар 09, 2010 10:44 Заголовок сообщения: Востребованы ли услуги по внешней разработке |
|
| Уважаемые участники cftclub!
1. Как вы думаете, востребована ли на сегодняшний день услуга разработки отчетов и/или доп. модулей для расширения базового функционала ЦФТ "Банк"? 2. "Заказываете" ли вы в ЦФТ доработки? 3. Каков порядок цен ЦФТ на доработки небольшого мастштаба? Есть желание, время, а самое главное, большой опыт разарботки библиотек, отчетов, продуктов, подсистем, шлюзов в IBSO. Вот и захотелось услышать ваше компетентное мнение по поводу существования и развития такого направления. |
|