| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
ashslim
Профи
Вступление в Клуб: 21.08.2007
|
 Ср Окт 31, 2007 14:13 Связка ИБСО - Банк клиент BSS |
 |
Полезность: Нет оценки
|
Здравствуйте.
Есть кто-нибудь, кто работает со сторонними банк-клиентами в связке с ИБСО(в частности с BSS).
Нам для корректной связки не хватает пакета Z$BS3. Может есть у кого.
Договор с ЦФТ находится в стадии подписания, поэтому от них пока никакого толку, а банк-клиент нужно срочно запускать. |
|
 |
faded
Участник со стажем
Вступление в Клуб: 17.09.2007
|
| Чт Ноя 01, 2007 07:33 |
|
Полезность: Нет оценки
|
| Спрашиваю из любопытства - этот пакет на стороне IBSO или BSS? |
|
|
ashslim
Профи
Вступление в Клуб: 21.08.2007
|
| Чт Ноя 01, 2007 10:47 |
|
Полезность: Нет оценки
|
| на стороне ИБСО |
|
|
timochev
Эксперт
Вступление в Клуб: 02.07.2007
|
| Чт Ноя 01, 2007 11:32 |
|
Полезность: Нет оценки
|
А откуда вы взяли именно такое название пакета? По моим сведениям там существует несколько пакетов с таким префиксом. Именно такого пакета там нет. А порождаются они стандартным образом через накат хранилища в администраторе проектов.
Если не секрет, то о каком договоре с ЦФТ идет речь? |
|
|
ashslim
Профи
Вступление в Клуб: 21.08.2007
|
| Чт Ноя 01, 2007 11:34 |
|
Полезность: Нет оценки
|
| договор на сопровождение |
|
|
ashslim
Профи
Вступление в Клуб: 21.08.2007
|
| Чт Ноя 01, 2007 11:44 |
|
Полезность: Нет оценки
|
| timochev пишет: | А откуда вы взяли именно такое название пакета? По моим сведениям там существует несколько пакетов с таким префиксом. Именно такого пакета там нет. А порождаются они стандартным образом через накат хранилища в администраторе проектов.
Если не секрет, то о каком договоре с ЦФТ идет речь? |
Да вы правы, там несколько пакетов. |
|
|
timochev
Эксперт
Вступление в Клуб: 02.07.2007
|
| Чт Ноя 01, 2007 13:36 |
|
Полезность: Нет оценки
|
| Упомянутые Вами пакеты поставляются в лицензируемом модуле "Сопряжение с ситемой ДБО BSS" за определенную цену. Поэтому передача subj будет нарушать закон об авторских правах и лицензионное соглашение с ЦФТ. |
|
|
faded
Участник со стажем
Вступление в Клуб: 17.09.2007
|
| Пт Ноя 02, 2007 11:02 |
|
Полезность: Нет оценки
|
Хотел поинтересоваться:
1. в решении ЦФТ (называемом "Сопряжение с системой ДБО BSS") что используется для администрирования прав доступа клиента к управлению почтовыми ящиками (дебетование, кредитование, получение выписки и т.п.)?
2. развивая 1-ый вопрос дальше - в IBSO существует отдельный продукт для работы с Банк-клиентом или в пакетах не управляемых через администратор словаря данных сразу орождаются стандартные сущности (документы)
Интересуюсь по причине того, что на рубеже 2003/2004 мы заказывали в BSS доработку по сопряжению с IBSO. Шлюз со стороны IBSO я писал самостоятельно. Сопряжение функционирует и по сей день. |
|
|
ГлСП
Профи
Вступление в Клуб: 20.09.2007
|
| Чт Ноя 08, 2007 07:56 |
|
Полезность: Нет оценки
|
Мдя... форум быстрее мертв, чем жив. Но отвечу.
В свое время, когда еще работал в ЦФТ, внедрял пакет BS3_CLIENT. Он тогда еще в составе дистрибутива шел, потом его убрали оттуда, т.к. был сырой. Сейчас он работает в двух банках минимум. Еще для одного я полностью переписал... Вернее написал с нуля. Там тоже работает уже больше трех лет. |
|
|
timochev
Эксперт
Вступление в Клуб: 02.07.2007
|
| Чт Ноя 08, 2007 09:20 |
|
Полезность: Нет оценки
|
| ГлСП пишет: | | внедрял пакет BS3_CLIENT |
Если имеется в виду продукт, то именно он у нас и работает. К нам он попал вместе с дистрибутивом, но потом ЦФТ оттуда этот продукт убрал. Мы соответственно его оставили. За время эксплуатации внесли туда около 5 изменений + при внедрении дорабатывали из-за постоянных взаимных блокировок.
| Цитата: | | что используется для администрирования прав доступа клиента |
на уровне фин. счетов имеются настройки "Прием документа" и "Выписка по счету"
| Цитата: | | развивая 1-ый вопрос дальше |
Вся логика на стороне ЦФТ кроется именно в продукте BS3_CLIENT, т.е. весь код доступен из Администратора. Именно тут производятся проверки и вызываются конструкторы... |
|
|
timochev
Эксперт
Вступление в Клуб: 02.07.2007
|
| Чт Ноя 08, 2007 13:58 |
|
Полезность: Нет оценки
|
А еще, говорят, что Quadrium предлагает шлюз BSS-IBSO по скромной цене и с хорошей функциональностью. Вплоть до отсутствия необходимости дублирования заведения нового клиента в обеих программах.
Возможно, специалисты этой компании, которые уже тут зарегистрированы, смогут подробно рассказать о своем варианте? |
|
|
faded
Участник со стажем
Вступление в Клуб: 17.09.2007
|
| Пт Ноя 09, 2007 08:40 |
|
Полезность: Нет оценки
|
| интересно было бы взглянуть на спецификацию доработок Quadrium. Например, наименование метаданных в IBSO |
|
|
ГлСП
Профи
Вступление в Клуб: 20.09.2007
|
| Пт Ноя 09, 2007 09:44 |
|
Полезность: Нет оценки
|
| timochev пишет: | А еще, говорят, что Quadrium предлагает шлюз BSS-IBSO по скромной цене и с хорошей функциональностью. Вплоть до отсутствия необходимости дублирования заведения нового клиента в обеих программах.
Возможно, специалисты этой компании, которые уже тут зарегистрированы, смогут подробно рассказать о своем варианте? |
В свое время видел один такой мост. Работал напрямую с таблицами БСС через DBLink. Но там, имхо, одно условие, чтобы сам БСС был на оракле.
Но опять, и минус такого подхода. Если что в таблицах БСС будет меняться, то есть риск после следующего обновления БСС нарваться на поломку моста. |
|
|
Joker
Участник - экстремал
Вступление в Клуб: 09.06.2007
|
| Вт Ноя 20, 2007 20:47 |
|
Полезность: 1
|
| ГлСП пишет: | | Мдя... форум быстрее мертв, чем жив. Но отвечу. |
С учетом "НО" логика непонятная... Например, "камин не грел, но я решил подбросить дров"
_________________
Серьёзное лицо еще не признак ума. Все глупости на земле совершаются именно с этим выражением лица |
|
|
faded
Участник со стажем
Вступление в Клуб: 17.09.2007
|
| Ср Ноя 21, 2007 07:53 |
|
Полезность: 1
|
| ГлСП пишет: | | timochev пишет: | А еще, говорят, что Quadrium предлагает шлюз BSS-IBSO по скромной цене и с хорошей функциональностью. Вплоть до отсутствия необходимости дублирования заведения нового клиента в обеих программах.
Возможно, специалисты этой компании, которые уже тут зарегистрированы, смогут подробно рассказать о своем варианте? |
В свое время видел один такой мост. Работал напрямую с таблицами БСС через DBLink. Но там, имхо, одно условие, чтобы сам БСС был на оракле.
Но опять, и минус такого подхода. Если что в таблицах БСС будет меняться, то есть риск после следующего обновления БСС нарваться на поломку моста. |
по поводу связки ... я считаю, что способ доставки информации между ибсо и прочими системами не так важен как организация вспомогательных/транспортных структур для хранения запросов внешней системы. опыт написания собственных шлюзов и сопровождения цфт-шных одназначно подтвердил мое мнение по поводу подобной организации шлюзов. транспортные таблицы содержат информацию которая оговорена в интерфейсе обмена, а уж как она трансформируется в нужные бизнес-объекты внутри каждой системы другой системы не касается. |
|
|
|
О проекте
Поиск
Отзывы
Регистрация
Вход
