CftClub.ru

[Ayba]

Добрый день уважаемы форумчани и админы БД ЦФТ вопрос у кого ни будь стоить IBM P750 c power7. Стал вопрос обновления сервер, дали запрос в ЦФТ там не рекомендует P750 они опираясь на свои тесты говорить что P750 на power7 дал хуже результаты чем M5000 на SPARC VII+. Так же привели пример что в каком то банке при переходе на power7 не оправдал все их ни ожидание. Что лучше на ваш взгляд M5000 или P750 с одинаковыми количеством ядер и ОЗУ будет крутится ЦФТ на oracle11R2

[Serj]

M5000 SPARC VII+ - хорошая машинка, но скоро линейка должна обновится - что касается IBM - то там есть свои подводные камни, я бы взял на тесты и то и то и только когда сам получил результаты сделал бы выбор - оба вендора на сколько я знаю, выдают сервера на тест. Да и вообще может стоит глянуть в сторону х86 платформы ?

[Ayba]

[Serj]

Вообще-то ввиду тенденций самого Oracle - сердцем Exadata явдяется Intell Xeon ОС Oracle Linux или Solaris Express - не особо видно что-бы Oracle продвигало SPARC процессоры в массы - они больше RAC двигают. Как вариант посмотреть в сторону -"четвертинки" Exadata. - Хотя ....я бы попробовал взять на тест...ну например... HP ProLiant DL580 G7 на Intel Xeon E7-8837, думается будет не хуже набитой М-ки от Oracle , про 500 сессий и нестабильность - живые примеры бы увидеть/услышать , да и в каком режиме ? - shared или dedicated - покрайняк я не слышал чтобы особо были жалобы на х86 платформу с большим количеством сессий. В качестве примера у себя на реалке М4000 4ХCPU SPARCVII 32 Gb RAM оказывается медленее тестового 2ХCPU Intel Xeon x5675 и 32GB RAM на 30% и более. http://exadata-dba.blogspot.com/2012/04/new-sun-sparc-t4-processor.html

[sasa]