выпуск апгрейдов не реже 1 раза в 2 недели
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Поддерживаете ли Вы выпуск апгрейдов ЦФТ-Банк не реже 1 раза в 2 недели? |
| Да |
|
7% |
[ 4 ] |
| Нет |
|
80% |
[ 46 ] |
| Не знаю |
|
12% |
[ 7 ] |
|
| Всего проголосовало : 57 |
|
| Автор |
Сообщение |
IBSO
Профи
Вступление в Клуб: 20.08.2009
|
 Пт Ноя 07, 2014 11:54 |
 |
|
| Bard пишет: | Некропост конечно. но
все вернулось на круг своя.
Великие оптимизаторы мля... |
Ну так теперь на практике всем понятно - что это оптимально |
|
 |
svn
Профи
Вступление в Клуб: 04.02.2008
|
| Пт Ноя 07, 2014 14:18 |
|
|
а мне вот обновление раз в месяц больше нравилось
читать по 300 страниц документацию на обновление и всё потом корретно учесть намного сложней
к томуже за 2 месяца если устанавливать патчи, а потом они же выходят в большом релизе - уже забываешь провел ты там например конвератцию отчетности или нет
я голосую за обновление раз в месяц!) |
|
|
Bard
Участник со стажем
Вступление в Клуб: 10.11.2007
|
| Пт Ноя 28, 2014 17:54 |
|
|
| svn пишет: | а мне вот обновление раз в месяц больше нравилось
читать по 300 страниц документацию на обновление и всё потом корретно учесть намного сложней
к томуже за 2 месяца если устанавливать патчи, а потом они же выходят в большом релизе - уже забываешь провел ты там например конвератцию отчетности или нет
я голосую за обновление раз в месяц!) |
Хорошо что у вас есть столько свободного времени.
Ежемесячно тратить две недели на обновление(полный цикл с тестированием) мы например не можем себе позволить.Есть и другие задачи. Поэтому независимо от того как ЦФТ клепал обновления- мы их накатывали 1 раз в 2 месяца.
п.с. у вас база какого размера? |
|
|
Ghost
Профи
Вступление в Клуб: 24.11.2007
|
| Пт Ноя 28, 2014 18:52 |
|
|
| Гы, а у нас вообще 2 раза в год. Импортный аудитор оценил обновления чаще двух раз в год как высокорискованные. |
|
|
Andry
Участник - экстремал
Вступление в Клуб: 14.01.2009
|
| Сб Ноя 29, 2014 13:50 |
|
|
| Ghost пишет: | | Гы, а у нас вообще 2 раза в год. Импортный аудитор оценил обновления чаще двух раз в год как высокорискованные. |
Импортный аудитор смотрит по западной практике, с большим запасом времени на регуляторные изменения и без срочных требований.. |
|
|
Bard
Участник со стажем
Вступление в Клуб: 10.11.2007
|
| Пн Дек 01, 2014 11:59 |
|
|
| Ghost пишет: | | Гы, а у нас вообще 2 раза в год. Импортный аудитор оценил обновления чаще двух раз в год как высокорискованные. |
Т.е. нарушение ЦБшных инструкций менее рисковано ,чем обновление АБС.
Спорно как минимум.
Я бы понял 1 раз в квартал еще. Но 2 раза как то мало учитывая скорость с которой ЦБ меняет законодательство. |
|
|
Ghost
Профи
Вступление в Клуб: 24.11.2007
|
| Пн Дек 01, 2014 14:57 |
|
|
| Bard пишет: | | Ghost пишет: | | Гы, а у нас вообще 2 раза в год. Импортный аудитор оценил обновления чаще двух раз в год как высокорискованные. |
Т.е. нарушение ЦБшных инструкций менее рисковано ,чем обновление АБС.
Спорно как минимум.
Я бы понял 1 раз в квартал еще. Но 2 раза как то мало учитывая скорость с которой ЦБ меняет законодательство. |
Да можете хоть укакаться споря.  Ну нарушения, ну напишут в акте проверки что заголовок справки по кассе не по форме, и? Если банк моет, то там хоть все до точки будет по вказивкам ЦБ, лицензию отымут. |
|
|
svn
Профи
Вступление в Клуб: 04.02.2008
|
| Пн Дек 01, 2014 16:48 |
|
|
если Банк может проводить достоверное регресивное тестирование то это банк явно топ 100 и выше, с выделенным подразделением QA, либо всё это профонация и пустая трата времени
у нас ни бюджета, ни людей, ни времени на это нет - обновляемся с учётом консистентности схемы
по поводу проверки - они то обязательно напишут - а также допишут - когда будут устренены несоотвествия и кто персонально за это отвечает
ЗЫ база сейчас чуть не дотягивает до 200гб |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
О проекте
Поиск
Отзывы
Регистрация
Вход
