CftClub.ru

[danzki]

похоже на ЦФТ?

xxx: тут вот доработку заказал клиент, а подобное было уже реализовано в рамках одного из проектов, но в дефолте этого нет
xxx: клиент предоставил требования, и теперь у нас задача: доказать ему, что он хочет не то, что он хочет, а то, что у нас уже реализовано, причём он не знает, что уже что-то реализовано, и нужно заставить его за это платить
(с) bash.org.ru

[Ghost]

[Andry]

[Ghost]

[Ghost]

Коллеги, кто на аутсорсе у ЦФТ, поделитесь впечатлениями пожалуйста. Вдруг ЦФТшники инопланетян завезли в саппорт и все вопросы стали решаться на раз.
Сильно ли увеличились сроки реализации по простеньким отчетам в ёксель по сравнению с собственной разработкой(не учитываем время написания подробного тз у себя, т.к. вряд ли кто это делал в банках ТОП50+)?
Как решаются вопросы корректировки данных в случае косяка, ну например корректировка номера КД.
Как решаются вопросы кривой работы дистрибутива? Без аутсорса мы пилим костыль, если некогда разбираться, а когда все ок, дальше уже поиск косяков в коде и регистрация несоответствий. С аутсорсом я так понимаю фиг чего запилишь?
Ну и вообще общие впечатления от саппорта, продолжают просить 100500 скринов и ответы вопросом на вопрос?

[yaffil]

Был на аутсорте - опа полная. Варианта 2
1. Вваливать постоянно неадекватное количества бабла за каждую писюльку (отчёт, представление, операции) даже простейшие оценивают неадекватно с завышением времени
2. Пататься сделать бесплатно - но будет очень долго, т.к. ЦФТ не заинтересованы.

Самая большая проблема была - то, что ЦФТ доступ не даёт даже в свой каталог ФИО, поэтому интеграции возможны только через экпорт импорт приёма-передатчика.
Была возможность писать самим, но чтобы отдать ЦФТ там надо потратить в 10 раз больше времени и нервов чем само написание, придираются к каждой запятой тыкая в соглашение о разработке. Хотя их выпускаемые собственные операшки очень часто не соответствуют их же соглашению.
Про дистрибутив БД вообще молчу, смогли выбить 1 только через 2-3 года и тот прислали не полную копию базы, а через текстовик штатного ипорта Оракл, чтобы поставить надо убиться т.к. через этот механизм никакие системные объекты не переносятся (как минимум воскрешать Т.Я. приходится руками самим)
Ну и скрин шотов нисколько не меньше становиться, не смотря на то, что ЦФТ имеет доступ к этой БД.

[40-pood]

Коллеги, кто на аутсорсе у ЦФТ сейчас, поделитесь впечатлениями пожалуйста. Какие плюсы и минусы для небольшого банка? Спасибо.

[vtar]

столкнулся в прошлом году на стороне банка. Для меня было два огромных минуса
1) Не проработанность в соглашении вопроса о предоставлении прав админа на ежедневную копию боевой схемы и к АРМ АДМИН словаря + админ доступа

2) то же по поводу Grant select на все таблицы схемы ibs на бой + реплику

Практически это упущение банка при заключении соглашения.

[Igorka]

договор нужно внимательно читать, прописывать права и обязанности по максимуму, все мелочи, обязательства и штрафы. при нормальном договоре, вполне рабочая схема.

[vtar]