Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
timochev Эксперт
Вступление в Клуб: 02.07.2007
|
Ср Ноя 19, 2008 13:36  Амортизация Н_НМА или списание расходов буд. периодов по ПО |
|
Полезность: Нет оценки
|
Коллеги!
Мне тут сказал бухгалтер, что у нас неправильно настроена амортизация Н_НМА.
Сейчас она считается у нас только со следующего месяца после даты ввода в эксплуатацию, а надо непосредственно с даты ввода в эксплуатацию пропорционально количеству дней в периоде. Почитал доку - ничего не узнал нового. Настроек не обнаружил.
У кого как работает?
Последний раз редактировалось: timochev (Пн Ноя 24, 2008 08:46), всего редактировалось 1 раз |
|
 |
pas Профи
Вступление в Клуб: 20.11.2007
|
Пт Ноя 21, 2008 14:10   |
|
Полезность: Нет оценки
|
Превед
У нас аналогично все НМА так же как и ОС счетаются со следующего месяца. Бухи ссылаются на 302-п, прил 10. |
|
 |
timochev Эксперт
Вступление в Клуб: 02.07.2007
|
Пт Ноя 21, 2008 14:18   |
|
Полезность: Нет оценки
|
Спасибо за ответ!
Бухи сегодня внесли корректировки. Оказывается их интересует не сам Н_НМА, а непосредствено учет лицензий на программное обеспечение. Они сейчас открывают на него мат.счета группы Н_НМА (а правильно ли это???). Поэтому и родился первоначальный вопрос. Бухов интересует регулярное списание расходов будущих периодов Дт 706 Кт 61403. Они увидели, что такие документы можно через амортизацию получить - вот и начали эксплуатировать механизм. А может это совсем не там надо делать? |
|
 |
pas Профи
Вступление в Клуб: 20.11.2007
|
Пт Ноя 21, 2008 14:20   |
|
Полезность: Нет оценки
|
N 302-П
Глава 6. Амортизация основных средств
и нематериальных активов
...
6.6. Начисление амортизационных отчислений по объектам основных средств и нематериальных активов производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором они были введены в эксплуатацию, а прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем полного погашения стоимости этих объектов или списания их с бухгалтерского учета.
... |
|
 |
pas Профи
Вступление в Клуб: 20.11.2007
|
Пт Ноя 21, 2008 15:09   |
|
Полезность: Нет оценки
|
У нас лицензии сразу на списание идут А если лиц. в нашей собственности то на НМА на счет 609. |
|
 |
timochev Эксперт
Вступление в Клуб: 02.07.2007
|
Пт Ноя 21, 2008 16:04   |
|
Полезность: Нет оценки
|
pas пишет: | У нас лицензии сразу на списание идут А если лиц. в нашей собственности то на НМА на счет 609. | А у нас в политике прописана методика отнесения на расходы будущих периодов и последующего регулярного списания. |
|
 |
timochev Эксперт
Вступление в Клуб: 02.07.2007
|
Пн Ноя 24, 2008 09:05   |
|
Полезность: Нет оценки
|
Пожалуй, заново переформулирую проблему. В первый раз я слишком рано доверился мнению бухгалтера, который ввел меня в заблуждение.
Итак, у нас имееется купленное программное обеспечение. Например, Windows XP. Затраты могут быть сразу целиком отнесены на расходы, а могут сначала быть отнесены на расходы будущих периодов, а затем периодически списываться оттуда. Способ определен в учетной политике банка. У нас в свое время был выбран второй вариант.
Таким образом, при покупке ПО бухгалтер завел хозяйственный договор. В календаре оплат у нас отражена собственно оплата, в календаре закрытий - перечисление НДС, отнесение НДС на расходы (в полной сумме) и отнесение затрат без НДС на расходы будущих периодов 61403.
Далее бухгалтер хочет этот договор закрыть, поскольку с контрагентом все действия завершены. И где-то производить регулярное списание с 61403. За уши сюда была притянута амортизация в материальных счетах, что и ввело меня в заблуждение.
Теперь вопросы:
1. Открываете ли вы материальные счета для ПО? Какая группа ТМЦ?
2. Где производите отнесение РБП на расходы? В каком продукте?
3. Закрываете ли вы хоз. договор сразу при отнесении затрат на РБП? Или договор болтается рабочим несколько месяцев - лет? |
|
 |
timochev Эксперт
Вступление в Клуб: 02.07.2007
|
Вт Ноя 25, 2008 11:10   |
|
Полезность: Нет оценки
|
Никто не производит списание расходов будущих периодов на расходы?
Одни мы такие на белом свете, что ли!
Или ни у кого нет лицензионного ПО?
Или всю сумму сразу на расходы списываете? |
|
 |
KulikovOleg Участник
Вступление в Клуб: 27.02.2008
|
Пн Дек 15, 2008 17:11   |
|
Полезность: 1
|
timochev пишет: | Никто не производит списание расходов будущих периодов на расходы?
Одни мы такие на белом свете, что ли!
Или ни у кого нет лицензионного ПО?
Или всю сумму сразу на расходы списываете? |
Привет !
Занимался решением этой задачи и удалось ее добить до победного....
Расходы будущих периодов (РБП) - (то есть те которые учитываются на 61403) и НМА (на 60901) - это 2 большие разницы...
Так как наши бухи привыкли работать с мат счетами, то пришлось делать самому операции прихода и амортизации РБП как ТМЦ.
Но в ЦФТ эта работа предусмотрена в продукте "хоз договора", там предполагается открытие на каждый РБП (например, лицензия Windows или подписное издание) лицевого счета и равномерное списание на него расходов.
Если нужна более подробная инфа, пишите... |
|
 |
timochev Эксперт
Вступление в Клуб: 02.07.2007
|
Пн Дек 15, 2008 17:20   |
|
Полезность: Нет оценки
|
KulikovOleg пишет: | timochev пишет: | Никто не производит списание расходов будущих периодов на расходы?
Одни мы такие на белом свете, что ли!
Или ни у кого нет лицензионного ПО?
Или всю сумму сразу на расходы списываете? |
Привет !
Занимался решением этой задачи и удалось ее добить до победного....
Расходы будущих периодов (РБП) - (то есть те которые учитываются на 61403) и НМА (на 60901) - это 2 большие разницы...
Так как наши бухи привыкли работать с мат счетами, то пришлось делать самому операции прихода и амортизации РБП как ТМЦ.
Но в ЦФТ эта работа предусмотрена в продукте "хоз договора", там предполагается открытие на каждый РБП (например, лицензия Windows или подписное издание) лицевого счета и равномерное списание на него расходов.
Если нужна более подробная инфа, пишите... |
Спасибо! Мы приняли решение перевести учет из мат. счетов в хоз.договоры. Настроили там новые операции. |
|
 |
KulikovOleg Участник
Вступление в Клуб: 27.02.2008
|
Вт Дек 16, 2008 08:51   |
|
Полезность: Нет оценки
|
timochev пишет: | Спасибо! Мы приняли решение перевести учет из мат. счетов в хоз.договоры. Настроили там новые операции. |
Правильное и наименее болезненное решение !
Мне переубедить бухов не удалось в свое время, т.к. они не привыкли пользоваться лицевыми счетами (типа если на каждый РБП счет открывать - это ж сколько их будет ...)
Правда у нашего подхода тоже есть плюсы, например, IT-директор может в любой момент посмотреть состояние лицензий ПО как списанных так и текущих.
Однако потратив на доработку и внедрение 2 недели, я не уверен - стоит ли оно того.  |
|
 |
40-pood Участник со стажем
Вступление в Клуб: 30.08.2007
|
Пн Дек 22, 2008 14:34   |
|
Полезность: Нет оценки
|
timochev пишет: | KulikovOleg пишет: | timochev пишет: | Никто не производит списание расходов будущих периодов на расходы?
Одни мы такие на белом свете, что ли!
Или ни у кого нет лицензионного ПО?
Или всю сумму сразу на расходы списываете? |
Привет !
Занимался решением этой задачи и удалось ее добить до победного....
Расходы будущих периодов (РБП) - (то есть те которые учитываются на 61403) и НМА (на 60901) - это 2 большие разницы...
Так как наши бухи привыкли работать с мат счетами, то пришлось делать самому операции прихода и амортизации РБП как ТМЦ.
Но в ЦФТ эта работа предусмотрена в продукте "хоз договора", там предполагается открытие на каждый РБП (например, лицензия Windows или подписное издание) лицевого счета и равномерное списание на него расходов.
Если нужна более подробная инфа, пишите... |
Спасибо! Мы приняли решение перевести учет из мат. счетов в хоз.договоры. Настроили там новые операции. |
У нас ежемесячное списание РБП уже 1.5 года работает в хоз.договорах. Бухи в принципе довольны, особенно им нравится, что можно распланировать списание на несколько лет вперед. Включать РБП в продукт тмц, не стали, т.к. все таки РБП это не материальные ценности. |
|
 |
|