Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
timochev Эксперт
Вступление в Клуб: 02.07.2007
|
Пт Авг 28, 2009 16:47  Интерфейсы |
|
Полезность: Нет оценки
|
Коллеги, кто знает что это за сущность такая "Интерфейсы" (INTERFACE) в дереве ТБП в Администраторе? Для чего предназначена? Как ее использовать?
Вроде бы обычные перевызовы функций. Почему эта логика не осталась в продуктовых библиотеках? |
|
 |
IBSO Профи
Вступление в Клуб: 20.08.2009
|
Пт Авг 28, 2009 17:59   |
|
Полезность: 1
|
Это дает банкам возможность не менять код разработчику. Т.е. Банк оплачивает Интерфейс и разработчик обязуется библиотеки не менять глобально при разработке. Т.е. банк может строить свои локальные доработки на этом функционале и быть уверенным в светлом будущем. Как то так... Доку искать неохота...так по памяти. |
|
 |
lexus Профи
Вступление в Клуб: 28.09.2007
|
Пн Авг 31, 2009 05:00   |
|
Полезность: 1
|
Да, смысл примерно такой.
Неизменяемые интерфейсы дистрибутивных операций для обращения к ним из локальных доработок...
Только вот работает ли этот механизм сейчас как задумывалось? Сомневаюсь. |
|
 |
timochev Эксперт
Вступление в Клуб: 02.07.2007
|
Пн Авг 31, 2009 10:45   |
|
Полезность: Нет оценки
|
Спасибо, идея понятна. Только сомнительно все это. Как же разработчик планирует потом обходиться с интерфейсами, если будет менять внутри них какие-то вызовы и в этих вызовах будут необходимы новые параметры?
Ведь невозможно предугадать на много лет вперед развитие того или иного продукта. |
|
 |
lexus Профи
Вступление в Клуб: 28.09.2007
|
Пн Авг 31, 2009 11:13   |
|
Полезность: Нет оценки
|
Уже не помню в какой именно доке читал...
Была там оговорка на такой поворот событий - что-то типа добавлять только необязательные параметры.
Лучше бы у ЦФТ уточнить поддерживают ли они еще эти Интерфейсы, или оно уже анахронизм. |
|
 |
IBSO Профи
Вступление в Клуб: 20.08.2009
|
Пн Авг 31, 2009 11:41   |
|
Полезность: Нет оценки
|
lexus пишет: | Уже не помню в какой именно доке читал...
Была там оговорка на такой поворот событий - что-то типа добавлять только необязательные параметры.
Лучше бы у ЦФТ уточнить поддерживают ли они еще эти Интерфейсы, или оно уже анахронизм. |
За это деньги уплочены - должны поддерживать. Если что-то глабально надо будет переписать, то параллельно напишут другой продукт. |
|
 |
r00st Эксперт
Вступление в Клуб: 14.09.2007
|
Пн Авг 31, 2009 12:15   |
|
Полезность: Нет оценки
|
Всегда можно предусмотреть аналог P_ADDS.
Возможно, в скорости будут небольшие потери, но за то с гарантией постоянства набора параметров )). |
|
 |
timochev Эксперт
Вступление в Клуб: 02.07.2007
|
Пн Авг 31, 2009 13:25   |
|
Полезность: Нет оценки
|
r00st пишет: | Всегда можно предусмотреть аналог P_ADDS.
Возможно, в скорости будут небольшие потери, но за то с гарантией постоянства набора параметров )). |
P_ADDS-то пэ-эдсом, но от этого только операции запомпилятся, а вот работать правильно они не станут. Причем сразу такую ситуацию еще и не поймать будет. |
|
 |
r00st Эксперт
Вступление в Клуб: 14.09.2007
|
Пн Авг 31, 2009 13:44   |
|
Полезность: Нет оценки
|
timochev пишет: | Причем сразу такую ситуацию еще и не поймать будет. |
И то верно. По всей видимости, ввиду некой тупиковости ситуации, продукт и не пошел в массы. |
|
 |
|