Ищем специалистов по ЦФТ - свободный график
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4 След.
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Alexsey
Эксперт
Вступление в Клуб: 06.09.2007
|
 Пн Июл 02, 2012 11:09 |
 |
|
| Gagana пишет: | Если спец не хочет работать на свой банк (подавался сам), то в сертификате про банк не будет написано ничего. Если он "заходил" через банк, то будет добавлена строчка, разрешающая работать на этот банк не спрашивая разрешения ЦФТ по каждому поводу.
Простой Сертификат Разработчика не дает права работать на боевой схеме банка. Только на ЦФТ-API. Он не подтверждает знания специалиста, а только его право работать на ЦФТ-API определенными ЦФТ способами.
Знания подтверждает Учебный центр. И тогда в Сертификате написано, что специалист имеет право работать и на рабочей схеме. |
так в любом случае в УЦ раз в год подтверждает
Да и как то не принято у разработчиков работать прямо на бою, обычно делают на схеме разработки, максимум на ежедневной копии. На бою делается только в критической ситуации и при условии локализации ошибки.
_________________
всегда есть как минимум 2 выхода |
|
 |
Za2k
Участник со стажем
Вступление в Клуб: 06.08.2009
|
| Пн Июл 02, 2012 11:17 |
|
|
| Alexsey пишет: | | Gagana пишет: | Если спец не хочет работать на свой банк (подавался сам), то в сертификате про банк не будет написано ничего. Если он "заходил" через банк, то будет добавлена строчка, разрешающая работать на этот банк не спрашивая разрешения ЦФТ по каждому поводу.
Простой Сертификат Разработчика не дает права работать на боевой схеме банка. Только на ЦФТ-API. Он не подтверждает знания специалиста, а только его право работать на ЦФТ-API определенными ЦФТ способами.
Знания подтверждает Учебный центр. И тогда в Сертификате написано, что специалист имеет право работать и на рабочей схеме. |
так в любом случае в УЦ раз в год подтверждает
Да и как то не принято у разработчиков работать прямо на бою, обычно делают на схеме разработки, максимум на ежедневной копии. На бою делается только в критической ситуации и при условии локализации ошибки. |
А теперь хочу общий ответ от ЦФТ с учётом возможности делать на халяву локальные доработки не имея сертификат разраба. |
|
|
Gagana
Участник - экстремал
Вступление в Клуб: 05.06.2008
|
| Пн Июл 02, 2012 11:39 |
|
|
| Za2k пишет: | | А теперь хочу общий ответ от ЦФТ с учётом возможности делать на халяву локальные доработки не имея сертификат разраба. |
Задай вопрос в ЦФТ? Только стоит его переформулировать. Я, например, не понял, что требуется.
_________________
Бесит в других? Ищи в себе! ) |
|
|
Gagana
Участник - экстремал
Вступление в Клуб: 05.06.2008
|
| Пн Июл 02, 2012 11:43 |
|
|
| Alexsey пишет: |
так в любом случае в УЦ раз в год подтверждает
|
Нет. Для подтверждения Сертификата РП не нужно в УЦ.
| Alexsey пишет: |
Да и как то не принято у разработчиков работать прямо на бою, обычно делают на схеме разработки, максимум на ежедневной копии. На бою делается только в критической ситуации и при условии локализации ошибки. |
Понятно. Схема разработки - это тоже ЦФТ-API. Но кому-то нужно на боевую переносить. И тут уже без УЦ не обойтись. Этот человек/люди должены контролировать, что там РП понаписал.
_________________
Бесит в других? Ищи в себе! ) |
|
|
Za2k
Участник со стажем
Вступление в Клуб: 06.08.2009
|
| Пн Июл 02, 2012 12:29 |
|
|
| И всё таки я думаю. что после первого сообщения в этой теме, всё остальное надо куда то вырезать |
|
|
Alexsey
Эксперт
Вступление в Клуб: 06.09.2007
|
| Пн Июл 02, 2012 12:59 |
|
|
| Gagana пишет: | | Alexsey пишет: |
так в любом случае в УЦ раз в год подтверждает
|
Нет. Для подтверждения Сертификата РП не нужно в УЦ.
| Alexsey пишет: |
Да и как то не принято у разработчиков работать прямо на бою, обычно делают на схеме разработки, максимум на ежедневной копии. На бою делается только в критической ситуации и при условии локализации ошибки. |
Понятно. Схема разработки - это тоже ЦФТ-API. Но кому-то нужно на боевую переносить. И тут уже без УЦ не обойтись. Этот человек/люди должены контролировать, что там РП понаписал. |
Т.е. человек который переносит может быть сертифицированным от банка, а тот кто не работает с болевой и пишет на тесте может сертификата и не иметь? Тем более если код соответствует требованиям заказчика и удовлетворяет его функциональные потребности. Да и накатится доработка или нет, скажет специалист, устанавливающий реализацию.
_________________
всегда есть как минимум 2 выхода |
|
|
Gagana
Участник - экстремал
Вступление в Клуб: 05.06.2008
|
| Пн Июл 02, 2012 17:56 |
|
|
| Любой специалист, программирующий под Систему, должен иметь сертификат. Такие правила. |
|
|
integrator
Участник
Вступление в Клуб: 16.05.2012
|
| Сб Июл 07, 2012 07:42 |
|
|
что-то разговор совсем от темы отошел.
Повторюсь:
- все что мы делаем абсолютно легально. есть масса направлений, где не нужно иметь сертификат, ключ или еще какой-нибудь мандат. Алексей, не пытайся охватить необъятное. У вас есть свой участок, вот его и охраняйте. то что за забором это общее.
- То что банк привлекает нас на консультации и рискует получить неквалифицированный ответ, вопрос спорный. От ЦФТ порой можно такую консультацию получить, что хоть УЦ разгоняй. Примеров масса.
- Раз клиенты обращаются, значит есть и специалисты и нужный опыт. Посещение УЦ раз в год, это равносильно как требовать от шофера дальнобойщика пересдавать каждый год на права. Это правило ЦФТ совсем для других целей ввело, и как минимум не прилично им размахивать при понимающих людях. Покажите хоть один отзыв нормальных специалистов, которым повторное получение сертификата принесло новые знания.
А график у нас по прежнему свободный, так что ждем резюме |
|
|
vtar
Эксперт
Вступление в Клуб: 20.03.2009
|
|
|
Gagana
Участник - экстремал
Вступление в Клуб: 05.06.2008
|
| Вт Июл 17, 2012 13:29 |
|
|
| Цитата: | | все что мы делаем абсолютно легально. есть масса направлений, где не нужно иметь сертификат, ключ или еще какой-нибудь мандат |
В любом из этих направлений нужно иметь либо документацию, либо доступ к Системе. Т.е. либо вы, либо ваши клиенты попадают либо на нарушение NDA, либо на нарушение ЛС на Систему.
Если есть нужный опыт, значит он откуда-то берется. Легального пути получения этого опыта у вас нет. Значит, исполььзуется нелегальный. Или этот опыт не такой уж и здоровский.
Сертификация "не равно" обязательное обучение в УЦ. Тем более, не обязательно это полный курс. Но сертификат быть обязан. Это контрактное условие, а не "понятийное". Те, кто под ним подписались, должны его соблюдать.
А пока у некоторых товарищей на сайте откровенная ложь про официальное партнерство с ЦФТ висит и про сертифицированных специалистов в штате.
_________________
Бесит в других? Ищи в себе! ) |
|
|
timochev
Эксперт
Вступление в Клуб: 02.07.2007
|
| Ср Июл 18, 2012 07:18 |
|
|
| Gagana пишет: | | А пока у некоторых товарищей на сайте откровенная ложь про официальное партнерство с ЦФТ висит и про сертифицированных специалистов в штате. |
Ну так в чем же дело! Обнародуйте и поддерживайте в актуальном состоянии список партнеров на своем официальном сайте! |
|
|
Ghost
Профи
Вступление в Клуб: 24.11.2007
|
| Ср Июл 18, 2012 08:50 |
|
|
| timochev пишет: | | Gagana пишет: | | А пока у некоторых товарищей на сайте откровенная ложь про официальное партнерство с ЦФТ висит и про сертифицированных специалистов в штате. |
Ну так в чем же дело! Обнародуйте и поддерживайте в актуальном состоянии список партнеров на своем официальном сайте! |
Слишком многого Вы от них хотите. А ну как внедрение крупного банка, а ресурсов или квалификации опять не хватит, как им тогда привлекать неофициальных партнеров? |
|
|
Alexsey
Эксперт
Вступление в Клуб: 06.09.2007
|
| Ср Июл 18, 2012 10:40 |
|
|
| Ghost пишет: | | timochev пишет: | | Gagana пишет: | | А пока у некоторых товарищей на сайте откровенная ложь про официальное партнерство с ЦФТ висит и про сертифицированных специалистов в штате. |
Ну так в чем же дело! Обнародуйте и поддерживайте в актуальном состоянии список партнеров на своем официальном сайте! |
Слишком многого Вы от них хотите. А ну как внедрение крупного банка, а ресурсов или квалификации опять не хватит, как им тогда привлекать неофициальных партнеров? |
Ответ напрашивается только один - легализовать серых партнеров
_________________
всегда есть как минимум 2 выхода |
|
|
Gagana
Участник - экстремал
Вступление в Клуб: 05.06.2008
|
| Ср Июл 18, 2012 13:02 |
|
|
Насколько я понимаю ситуацию, легализация возможна на условиях ЦФТ. При этом, с одной стороны, серые партнеры не хотят соблюдать эти условия, считая их кабальными (имеют право на мнение). А с другой, ЦФТ уже не верит, что условия будут соблюдаться. Реальных же, физических механизмов контроля у ЦФТ пока нет.
Сейчас никто не мешает сотрудникам серых парнеров регистрироваться в качестве разработчиков-физиков и делать проекты ЦФТ. Кроме, наверное, некоторых одиозных личностей, по которым разговор отдельный. Это как бы компромисный вариант. Причем, я очень расчитываю на то, что уже в августе - сентябре ЦФТ сделает этих "физиков" куда ближе к конечным пользователям через новый тендерный механизм. Хотя сейчас ситуация, когда нехватка ресурсов докатилась даже до Дирекции по работе с партнерами. Нужно больше партнеров! И все это легально!
Список партнеров-физиков на сайт ЦФТ повесить никак не может. Но новый тендерный механизм отчасти должен решить эту проблему. Банки смогут прямо выходить на этот механизм, открыто размещая свои заказы.
_________________
Бесит в других? Ищи в себе! ) |
|
|
timochev
Эксперт
Вступление в Клуб: 02.07.2007
|
| Чт Июл 19, 2012 09:19 |
|
|
| Gagana пишет: | | Список партнеров-физиков на сайт ЦФТ повесить никак не может. |
А юриков? |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
О проекте
Поиск
Отзывы
Регистрация
Вход
