| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Bard
Участник со стажем
Вступление в Клуб: 10.11.2007
|
 Вт Дек 06, 2011 11:41 |
 |
Полезность: Нет оценки
|
| Serj пишет: | | il-83 пишет: | | На сайте сопровождения проанонсирована поддержка Oracle Fusion Middleware 11g новым комплектом СО. Но дата не указана. |
- Report Builder 6 - R.I.P , когда нибудь это должно было произойти и заодно с переходом на 11G имеет смысл переходить на сервер отчетов и отказаться от Runtime компонентов сборки 6-ых отчетов. Модернизация она всем модернизация! |
можно поподробнее? runtime вообще не работает на 11G ? нет желания городить сервер отчетов... |
|
 |
Serj
Профи
Вступление в Клуб: 02.08.2007
|
| Вт Дек 06, 2011 12:34 |
|
Полезность: Нет оценки
|
| Bard пишет: | | можно поподробнее? runtime вообще не работает на 11G ? нет желания городить сервер отчетов... |
- пока все работает , но будущее за сервером отчетов.  |
|
|
Bard
Участник со стажем
Вступление в Клуб: 10.11.2007
|
| Вт Дек 13, 2011 14:17 |
|
Полезность: Нет оценки
|
| ponhome пишет: | Миграция с Oracle 10.2.0.4.Linux-x86_64 на Oracle 11.2.0.3.Linux-x86_64
Про установку подсистемы XML DB.
В базе (при миграции на 10g по-умолчанию) уже установлена XML DB. Её компоненты
используют tablespace SYSAUX (рекомендация oracle).
После миграции на 11g она там и остается. В инструкции ЦФТ по миграции сказано установить её в отдельный tablespace xdb.
Ну хорошо. После миграции переустановил xdb (catnoqm.sql и catqm.sql). Теперь думаю, а нужна ли ибсо система XDB, кроме как
для правил ACL? В ora11 у скрипта создания появился 3 параметр:
if YES and compatibility is at least 11.2,
then XDB repository will be stored as secure files;
otherwise, old LOBS are used
Т.е. если ибсо сама не планирует использовать XDB, то пусть она останется после миграции в старом варианте и в SYSAUX? И пересоздание xdb на новый лад - излишняя операция?
Кто что думает? |
XDB нужен для функционирования пластиковых карт Золотая Корона.
Это 100%. Парсер использует его из строки в xml и обратно . |
|
|
Bard
Участник со стажем
Вступление в Клуб: 10.11.2007
|
| Пн Дек 19, 2011 15:17 |
|
Полезность: Нет оценки
|
Есть один вопрос- кто нибудь перешел на oracle 11.2.0.3 под linux 64 bit?
Просто в рекомендациях 11.2.0.2+патчи. Хочется сразу 11.2.0.3
Но суппорт пугает проблемами гипотетическим.(их рекомендации выработаны под 11.2.0.2) |
|
|
prog
Эксперт
Вступление в Клуб: 03.03.2008
|
| Вт Дек 20, 2011 07:55 |
|
Полезность: Нет оценки
|
| Из-за oracle 11.2.0.3 могут отказывать в поддержке, ссылаясь на не рекомендуемую версию oracle. Если есть острое желание иметь 11.2.0.3 нужно на 11.2.0.2 найти баг, который исправлен в 11.2.0.3 и повторяется на вашей схеме. Отписаться поддержке. |
|
|
Serj
Профи
Вступление в Клуб: 02.08.2007
|
|
|
bibik
Участник
Вступление в Клуб: 24.02.2009
|
| Пн Дек 26, 2011 07:39 |
|
Полезность: Нет оценки
|
Всем доброго дня!
Вопрос такой, после переноса ибсо на оракл11.2.0.2 вылезла проблема с кодировкой в операциях "Импорт документов РЦ от участника", "Экспорт документов РЦ от участника". При подгрузки файла, коверкает русские буквы на знак "?", то же самое при выгрузке файла.
Кто-нибудь сталкивался с подобной проблемкой и как можно решить? |
|
|
Serj
Профи
Вступление в Клуб: 02.08.2007
|
| Пн Дек 26, 2011 07:47 |
|
Полезность: Нет оценки
|
| ORA_NLS10 - не на старую ли версию Oracle смотрит? - у пользователя FIO на сервере имеется ввиду |
|
|
bibik
Участник
Вступление в Клуб: 24.02.2009
|
| Пн Дек 26, 2011 09:26 |
|
Полезность: Нет оценки
|
| Все разобрался, на тестовом сервере несколько БД 10 и 11 версии оракла, а листенер работал 10-ный. Запустил 11 все заработало корректно. |
|
|
Alkov
Профи
Вступление в Клуб: 23.09.2010
|
| Пн Фев 13, 2012 10:30 |
|
Полезность: Нет оценки
|
| Кто-н работает на 11.2.0.2 тормозов нет ? или все перешли на 11.2.0.3 ? |
|
|
vtar
Эксперт
Вступление в Клуб: 20.03.2009
|
| Пн Фев 13, 2012 10:42 |
|
Полезность: Нет оценки
|
| Работает 11.2.0.2.0 64bit, тормозов нет |
|
|
Alkov
Профи
Вступление в Клуб: 23.09.2010
|
| Вт Фев 14, 2012 02:51 |
|
Полезность: Нет оценки
|
| Не было такого что соединение между таблицами по id т.е. через PK_ FK, а в плане делает full scan ? p.s. перестроение индексов не помогает... В результате запросы колом стоят. |
|
|
Serj
Профи
Вступление в Клуб: 02.08.2007
|
| Вт Фев 14, 2012 06:12 |
|
Полезность: Нет оценки
|
| Alkov пишет: | | Не было такого что соединение между таблицами по id т.е. через PK_ FK, а в плане делает full scan ? p.s. перестроение индексов не помогает... В результате запросы колом стоят. |
- я уже писал что в 11G завышена стоимость индексного доступа - помогает либо уменьшение optimizer_index_cost_adj ,либо игры со системной статистикой через dbms_stats.set_system_stats - понижаем SREADTIM и осторожно крутим MBRC в сторону понижения. |
|
|
Alkov
Профи
Вступление в Клуб: 23.09.2010
|
| Вт Фев 14, 2012 09:49 |
|
Полезность: Нет оценки
|
| хм optimizer_index_cost_adj =1,MBRC=16 но мысль правильная нужно заставить оптимизатор не вычитывать всё в память , а то щаз везде hash_join вместо nested_loop. |
|
|
Serj
Профи
Вступление в Клуб: 02.08.2007
|
| Вт Фев 14, 2012 11:32 |
|
Полезность: Нет оценки
|
| Alkov пишет: | | хм optimizer_index_cost_adj =1,MBRC=16 но мысль правильная нужно заставить оптимизатор не вычитывать всё в память , а то щаз везде hash_join вместо nested_loop. |
optimizer_index_cost_adj =1 - перебор, MBRC больше 8 не вижу смысла вообще.... |
|
|
|
О проекте
Поиск
Отзывы
Регистрация
Вход
