Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Smoke Участник со стажем
Вступление в Клуб: 09.06.2007
|
Вт Июл 31, 2007 11:08  Идеальная автоматизированная банковская система |
|
|
Вот интересно, возможно ли создание АБС, хорошо продуманной аналитиками и качественно реализованной программистами. Системы, которая не будет со временем отдана на растерзание дилетантам...
Какие условия для этого нужны? Участие аналитиков и программистов в прибыли? Соучастие в бизнесе? Огромные зарплаты? _________________ Где бы и о чем ни говорили, разговор в конечном счете все равно идет о деньгах |
|
 |
timochev Эксперт
Вступление в Клуб: 02.07.2007
|
Вт Июл 31, 2007 12:27   |
|
|
В первую очередь аналитики и программисты должны быть умными и опытными. Это первое необходимое условие. |
|
 |
OlegFB Участник - экстремал
Вступление в Клуб: 11.07.2007
|
Ср Авг 01, 2007 14:30   |
|
|
timochev пишет: | В первую очередь аналитики и программисты должны быть умными и опытными. Это первое необходимое условие. | Это второе...
а первое и необходимое - это все правила банковского учета должны постоянны и неизменны на достаточно длинном промежутке времени... |
|
 |
Alex2019 Профи
Вступление в Клуб: 02.07.2007
|
Ср Авг 01, 2007 19:16   |
|
|
OlegFB пишет: | все правила банковского учета должны постоянны и неизменны на достаточно длинном промежутке времени... |
Утопия-с  |
|
 |
OlegFB Участник - экстремал
Вступление в Клуб: 11.07.2007
|
Чт Авг 02, 2007 07:03   |
|
|
Alex2019 пишет: | OlegFB пишет: | все правила банковского учета должны постоянны и неизменны на достаточно длинном промежутке времени... |
Утопия-с  |
вот и я о том же...
а при существующих условиях никакие головастые аналитики и программисты дело не спасут.... |
|
 |
timochev Эксперт
Вступление в Клуб: 02.07.2007
|
Чт Авг 02, 2007 07:56   |
|
|
ИМХО если головастых достаточно много так, что на каждого приходится достаточно узкий фронт работ, то справится вполне можно даже при существующем темпе изменения нормативных актов. |
|
 |
OlegFB Участник - экстремал
Вступление в Клуб: 11.07.2007
|
Чт Авг 02, 2007 07:58   |
|
|
timochev пишет: | ИМХО если головастых достаточно много так, что на каждого приходится достаточно узкий фронт работ, то справится вполне можно даже при существующем темпе изменения нормативных актов. |
только ведь им платить надо... головастым...
а ежели их много, то и платить придется много.... |
|
 |
Smoke Участник со стажем
Вступление в Клуб: 09.06.2007
|
Пт Авг 03, 2007 08:23   |
|
|
OlegFB пишет: | timochev пишет: | ИМХО если головастых достаточно много так, что на каждого приходится достаточно узкий фронт работ, то справится вполне можно даже при существующем темпе изменения нормативных актов. |
только ведь им платить надо... головастым...
а ежели их много, то и платить придется много.... |
Допустим, организация-разработчик не ограничена в средствах и готова платить сотрудникам в два или три раза выше средней рыночной зарплаты. Это решение? _________________ Где бы и о чем ни говорили, разговор в конечном счете все равно идет о деньгах |
|
 |
OlegFB Участник - экстремал
Вступление в Клуб: 11.07.2007
|
Пт Авг 03, 2007 09:06   |
|
|
Smoke пишет: | OlegFB пишет: | timochev пишет: | ИМХО если головастых достаточно много так, что на каждого приходится достаточно узкий фронт работ, то справится вполне можно даже при существующем темпе изменения нормативных актов. |
только ведь им платить надо... головастым...
а ежели их много, то и платить придется много.... |
Допустим, организация-разработчик не ограничена в средствах и готова платить сотрудникам в два или три раза выше средней рыночной зарплаты. Это решение? |
и спецов этих должно быть много - ибо они доллжны быть узкими профессионалами.
а фирма ещё должна быть альтруистичной, чтобы раздавать такую систему себе в убыток... Ибо цена её будет весьма великой.... |
|
 |
Smoke Участник со стажем
Вступление в Клуб: 09.06.2007
|
Пт Авг 03, 2007 09:32   |
|
|
OlegFB пишет: | Smoke пишет: | Допустим, организация-разработчик не ограничена в средствах и готова платить сотрудникам в два или три раза выше средней рыночной зарплаты. Это решение? |
и спецов этих должно быть много - ибо они доллжны быть узкими профессионалами.
а фирма ещё должна быть альтруистичной, чтобы раздавать такую систему себе в убыток... Ибо цена её будет весьма великой.... |
Почему же обязательно в убыток... Такую систему несомненно приобретут многие банки (даже все банки - разговор ведь об идеальной системе). Тогда стоимость ее продажи/сопровождения может быть наоборот минимальной. _________________ Где бы и о чем ни говорили, разговор в конечном счете все равно идет о деньгах |
|
 |
OlegFB Участник - экстремал
Вступление в Клуб: 11.07.2007
|
Пт Авг 03, 2007 09:47   |
|
|
Smoke пишет: | Почему же обязательно в убыток... Такую систему несомненно приобретут многие банки (даже все банки - разговор ведь об идеальной системе). Тогда стоимость ее продажи/сопровождения может быть наоборот минимальной. |
ну насчет минимальной стоимости продажи/сопровождения - это вряд ли...
ведь есть ещё и бизнес, который год-от-года придумывает новые способы отнятия денег у клиентов
а значит нужны доработки и проч. и проч. и проч... |
|
 |
YuSokolov Профи
Вступление в Клуб: 29.06.2007
|
Пт Авг 03, 2007 10:23   |
|
|
Будет очень большой плюс, если разработчики уже имеют опыт работы в банке (а лучше в нескольких банках) и соответственно успели поработать на различных АБС (включая самописки). Такие спецы действительно дорого стоят. |
|
 |
Smoke Участник со стажем
Вступление в Клуб: 09.06.2007
|
Ср Авг 08, 2007 10:06   |
|
|
Господа, мы уходим от темы.
Разумеется, для создания идеальной АБС нужны опытные аналитики и разработчики.
Вопрос в другом - какие условия для них нужно создать, чтобы мотивировать к результативному и качественному труду и со временем не дать расслабиться со всеми вытекающими.
Достаточно ли только большой зарплаты, как Вы считаете? _________________ Где бы и о чем ни говорили, разговор в конечном счете все равно идет о деньгах |
|
 |
OlegFB Участник - экстремал
Вступление в Клуб: 11.07.2007
|
Ср Авг 08, 2007 11:19   |
|
|
Smoke пишет: |
Достаточно ли только большой зарплаты, как Вы считаете? |
смотря что вы считаете "большой" зарплатой.... - очень большую? или непристойно большую? |
|
 |
Smoke Участник со стажем
Вступление в Клуб: 09.06.2007
|
Ср Авг 08, 2007 11:26   |
|
|
OlegFB пишет: | смотря что вы считаете "большой" зарплатой.... - очень большую? или непристойно большую? |
Олег, мы повторяемся
Smoke пишет: | Допустим, организация-разработчик не ограничена в средствах и готова платить сотрудникам в два или три раза выше средней рыночной зарплаты. Это решение? |
_________________ Где бы и о чем ни говорили, разговор в конечном счете все равно идет о деньгах |
|
 |
|