Кто должен управлять Функциональными группами? Ваше мнение.
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
AStD Участник
Вступление в Клуб: 23.06.2007
|
Ср Авг 01, 2007 14:38  Кто должен управлять Функциональными группами? Ваше мнение. |
|
Полезность: Нет оценки
|
Всем здравствуйте! Хотелось бы узнать мнение специалистов, администраторов из других банков, а так же управленцев банковскими проэктами. Кто по вашему должен наделять правами функциональные группы: администратор доступа (банковской модели) или специалист конкретного, например, продукта? К примеру, специалист (программист) кредитов должен сам наделять собственно написанными функциями (сконструированными представлениями) "свои группы" т.е. те группы, в которых есть пользователи, так или иначе работающие с кредитами, или все таки этим должен заниматься администратор? У кого какие соображения по этому попводу?? Может у кого есть опыт использования данной схемы? Или просто конструктивное мнение?? Буду рад любым замечаниям и советам. Заранее благодарен. |
|
|
Alex2019 Профи
Вступление в Клуб: 02.07.2007
|
Ср Авг 01, 2007 19:13   |
|
Полезность: Нет оценки
|
Мне кажется, что подход к этому вопросу сильно зависит от состояния (настройки) системы доступа в целом. Если группы (роли) выверены по объектам и субъектам доступа, то правильнее, если добавлением новых разработок в ту или иную роль будет заниматься Администратор доступа. Хотя бы для того, чтобы исключить избыточное дублирование доступа к объектам из разных групп.
А вот если с группами исторически сложился "зоопарк", то продуктовику проще добавить доступ в известную ему роль(и). Стремиться желательно к первому. А работать по ситуации |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|