CftClub.ru
Клуб специалистов ЦФТ-Банк

Тестирование локала
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
 
Ответить на тему    Клуб специалистов ЦФТ-Банк (IBSO) -> Обновления и тестирование
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
yaffil
Профи
Неподтвержденный


Вступление в Клуб: 18.08.2011
СообщениеСр Фев 29, 2012 15:22    Ответить с цитатой
Полезность: Нет оценки
Gagana пишет:
Начал смотреть - сразу вопрос: что можно сделать КОНКРЕТНО С ЧЕМ? Конкретно какую задачу часто решать нужно, но не получается? Тогда я бы смог увязать ее с общей политикой ЦФТ (как я ее понимаю) и предложить какие-то "православные" варианты решения.

Ну как вариант предусмотрите конструкцию в расширении, которая позволит в определённую пользователем позицию строки вставлять свой код. А компилятор пусть это всё соединяет и потом компилит.
vtar
Эксперт
Неподтвержденный


Вступление в Клуб: 20.03.2009
СообщениеСр Фев 29, 2012 15:51    Ответить с цитатой
Полезность: Нет оценки
Плохой вариант.

Я бы предложил ЦФТ снять все ограничения на правку дистр. кода на всех НЕПРОМЫШЛЕННЫХ конфигурациях. Или давать такие права на ОДНОЙ из НЕПРОМЫШЛЕННЫХ конфигураций.
yaffil
Профи
Неподтвержденный


Вступление в Клуб: 18.08.2011
СообщениеСр Фев 29, 2012 16:00    Ответить с цитатой
Полезность: Нет оценки
По сути - это то же самое получается, но в извращённой форме, ЦФТ таким образом снимет с себя риски и претензии.
Было бы намного проще тогда дебаги ставить и отлавливать значения.
А код они не откроют пока %20 клиентов не потеряют. Embarassed
vtar
Эксперт
Неподтвержденный


Вступление в Клуб: 20.03.2009
СообщениеСр Фев 29, 2012 16:23    Ответить с цитатой
Полезность: Нет оценки
Не вижу, как ЦФТ снимет с себя риски.

Пример. У банка есть базы рабочая PROM, тестовые TEST, TEST_CFT.

На базу TEST ЦФТ дает все права банку на правку дистрибутива, банк отЛАЖИвает как ему нужно.

На рабочей PROM и (TEST_CFT для моделирования багов и переписки/разбора ситуаций с ЦФТ ) ничего в дистрибутиве Банком не правится.
yaffil
Профи
Неподтвержденный


Вступление в Клуб: 18.08.2011
СообщениеСр Фев 29, 2012 16:31    Ответить с цитатой
Полезность: Нет оценки
vtar пишет:
Не вижу, как ЦФТ снимет с себя риски.


Будет видно кто код попортил, в отличии от открытого кода, когда банк может сказать, что так и было в дистрибутиве.

vtar пишет:

Пример. У банка есть базы рабочая PROM, тестовые TEST, TEST_CFT.

На базу TEST ЦФТ дает все права банку на правку дистрибутива, банк отЛАЖИвает как ему нужно.

На рабочей PROM и (TEST_CFT для моделирования багов и переписки/разбора ситуаций с ЦФТ ) ничего в дистрибутиве Банком не правится.


1. Каким образом это вам поможет на бою?
2. Актуальные данные теста нужны минимум 1 раз в месяц, идеально обновлять её каждый день, ЦФТ устанет каждый раз вам лицензию выдавать.
3. Как ЦФТ гарантирует что вы лицензию тестовой на бой не подложите, т.к. они ничем кроме СИДа отличатся не будут.
vtar
Эксперт
Неподтвержденный


Вступление в Клуб: 20.03.2009
СообщениеСр Фев 29, 2012 16:47    Ответить с цитатой
Полезность: Нет оценки
yaffil пишет:

Будет видно кто код попортил, в отличии от открытого кода, когда банк может сказать, что так и было в дистрибутиве.


Сомнительный аргумент. При предложенном мной варианте на бою
сломать дистрибутивный код нельзя.

1. Каким образом это вам поможет на бою?

Никак. А как бы, плохой тон отлаживать на бою.
И, в некоторых (я бы даже сказал , в большинстве) банках за это могут и руки оторвать Smile

2. Актуальные данные теста нужны минимум 1 раз в месяц, идеально обновлять её каждый день, ЦФТ устанет каждый раз вам лицензию выдавать.

Лицензия будет выдаваться разово . Возможно, что то нужно будет доработать в лицензионном механизме. Предполагается ежедневное обновление (ночью), это решает 99 % проблем с повторением багов с боя на тесте ( см. п. 1 ).

3. Как ЦФТ гарантирует что вы лицензию тестовой на бой не подложите, т.к. они ничем кроме СИДа отличатся не будут.
Таки опять, возможно, что то нужно будет доработать в лицензионном механизме.
yaffil
Профи
Неподтвержденный


Вступление в Клуб: 18.08.2011
СообщениеСр Фев 29, 2012 16:54    Ответить с цитатой
Полезность: Нет оценки
1. Речь не только про отладки, бывают ситуации когда надо очень оперативно влезть и поправит, чтобы не вызывать не удовольство клиентов долгим обслуживанием. В данном варианте достаточно вставить исправляющий код на бой, а в вашем случае все равно придётся
а) копировать операции, возможно и не одну
б) лопатой перековыривать права пользователей чтобы переключить их на исправленную операцию

2. и 3. Возможно, но захотят ли Wink
vtar
Эксперт
Неподтвержденный


Вступление в Клуб: 20.03.2009
СообщениеСр Фев 29, 2012 22:10    Ответить с цитатой
Полезность: Нет оценки
yaffil пишет:
1. Речь не только про отладки, бывают ситуации когда надо очень оперативно влезть и поправит, чтобы не вызывать не удовольство клиентов долгим обслуживанием. В данном варианте достаточно вставить исправляющий код на бой, а в вашем случае все равно придётся
а) копировать операции, возможно и не одну
б) лопатой перековыривать права пользователей чтобы переключить их на исправленную операцию


Еще раз. Яфель, модификация боя не есть гуд.

В моем предложении - если ЦФТ даст права, ничего не надо копировать и раздавать права.

2. и 3. Возможно, но захотят ли Wink

Великий, ныне ЦФТ-махатма , часто озаряет своим присутствием сей недостойный форум. Наши слова, да ему в уши (и вилы в рот), ом мани падме хум!
yaffil
Профи
Неподтвержденный


Вступление в Клуб: 18.08.2011
СообщениеЧт Мар 01, 2012 08:52    Ответить с цитатой
Полезность: Нет оценки
vtar пишет:


Еще раз. Яфель, модификация боя не есть гуд.

В моем предложении - если ЦФТ даст права, ничего не надо копировать и раздавать права.



Каким образом? Твоё предложение - это правка дистрибутива на тесте и закрытый код на бою.
Каким образом ты собрался перенести изменения с теста на бой, даже если поправишь ошибку в дистрибутивном коде?
vtar
Эксперт
Неподтвержденный


Вступление в Клуб: 20.03.2009
СообщениеЧт Мар 01, 2012 09:03    Ответить с цитатой
Полезность: Нет оценки
yaffil пишет:

Каким образом? Твоё предложение - это правка дистрибутива на тесте и закрытый код на бою.

Именно так.

>Каким образом ты собрался перенести изменения с теста на бой, >даже если поправишь ошибку в дистрибутивном коде?
Никаким. С теста на бой дистрибутив не переносится. Если проблема в дистрибутиве (что я определил отладкой на тесте, где у меня есть права, и отослал результат в ЦФТ), а ЦФТ уже вышлет подписанное хранилище с исправлением для наката дистрибутива на бой. (которое мы снова предварительно протестим , что ошибка исправлена).
yaffil
Профи
Неподтвержденный


Вступление в Клуб: 18.08.2011
СообщениеЧт Мар 01, 2012 09:07    Ответить с цитатой
Полезность: Нет оценки
Ага, а клиенты пусть подождут получения своих денег 2-3 дня, пока ЦФТ раскачается. Laughing
Бизнес вас сожрёт за это время.
SQAZ0
Участник
Неподтвержденный


Вступление в Клуб: 23.06.2011
СообщениеЧт Мар 01, 2012 10:29    Ответить с цитатой
Полезность: Нет оценки
vtar, боюсь, что при вашем подходе ЦФТ захлестнет волна "ложных" дефектов дистрибутива
vtar
Эксперт
Неподтвержденный


Вступление в Клуб: 20.03.2009
СообщениеЧт Мар 01, 2012 12:42    Ответить с цитатой
Полезность: Нет оценки
ЦФТ вроде как проверяет воспроизводимость багов у себя на соответсвующих сопровождаемых версиях. То есть, нет смысла пытаться его обмануть, даже если будет некоторый небольшой всплеск от несознательных "товарищей", он быстро сойден на нет.
Vovidez
Профи
<Центр Финансовых Технологий>


Вступление в Клуб: 27.09.2007
СообщениеПн Мар 12, 2012 09:35    Ответить с цитатой
Полезность: 3
vtar пишет:
Я бы предложил ЦФТ снять все ограничения на правку дистр. кода на всех НЕПРОМЫШЛЕННЫХ конфигурациях. Или давать такие права на ОДНОЙ из НЕПРОМЫШЛЕННЫХ конфигураций.


Может я открою что-то новое для Вас, но именно так сейчас и реализовано. У каждого банка есть 2 комплекта лицензионной информации - один для боевой схемы, другой для тестовой. Соответственно, с тестовой лицензией разрешены изменения всех прикладных дистрибутивных объектов (кроме объектов ТЯ), как раз для воспроизведения ошибок и т.п. Тестовую лицензию ставить на боевую бессмысленно, т.к. тестовая лицензия отличается от боевой, лицензия выдается без защиты дистрибутивных объектов, но с ограничением на кол-во пользователей, кол-во администраторов, ID инсталляции у нее другой, также в лицензии не указано ни одно Приложение, купленное банком... Т.е. поставив такую лицензию на боевую схему, вы порализуете работу пользователей Системы, да и в контрольно-лицензионном отчете будет виден факт установки тестовой лицензии на боевую схему, за что ЦФТ по головке Вас не погладит...

Соответственно, если у Вашего банка до сих пор нет лицензии для тестовой схемы, Вы можете обратиться за ней к Вашему менеджеру сопровождения.
yaffil
Профи
Неподтвержденный


Вступление в Клуб: 18.08.2011
СообщениеПн Мар 12, 2012 13:12    Ответить с цитатой
Полезность: Нет оценки
Vovidez пишет:

Соответственно, если у Вашего банка до сих пор нет лицензии для тестовой схемы, Вы можете обратиться за ней к Вашему менеджеру сопровождения.


Вопрос - на кой такой тест без данных и схем банка нужен?
В 80-90% нужна именно своя схема с данными, желательно свеженькими.
Показать сообщения:   
Ответить на тему    Клуб специалистов ЦФТ-Банк (IBSO) -> Обновления и тестирование Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Страница 2 из 5

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Рейтинг@Mail.ru