CftClub.ru
Клуб специалистов ЦФТ-Банк

IBSO на Windows
На страницу 1, 2  След.
 
Ответить на тему    Клуб специалистов ЦФТ-Банк (IBSO) -> Oracle DBA
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Alexsey
Эксперт


Вступление в Клуб: 06.09.2007
СообщениеЧт Дек 20, 2007 13:16    Ответить с цитатой
Полезность: Нет оценки
AlexV пишет:
Alexsey пишет:
результат один - пустое представление...
Shared Pool Size, PGA Size, 2Gb для Win32 процесса...
Но это уже - для другой ветки форума.

2Gb на что имееено?
_________________
всегда есть как минимум 2 выхода
AlexV
Гуру


Вступление в Клуб: 29.06.2007
СообщениеЧт Дек 20, 2007 13:37    Ответить с цитатой
Полезность: Нет оценки
Любой x32 процесс теоретически может адресовать 4Г оперативки. Но, по умолчанию, Вынь дает процессу половину - 2Г. Шаманство с ключом /3G при загрузке позволит процессу адресовать эти 3Г, но жуткими раками.

Но это все неинтересно, главное то, что теоретический предел оперативки для ораклового процесса (даже недостижимые 4Г) для ЦФТ-шных баз ой как мало! Например, у нас сейчас на RBO один буферный Кеш составляет 4 гигабайта, правда используется по статистике не более чем на 80%.

Так что, либо Winx64, либо платформу посерьезнее!
Alexsey
Эксперт


Вступление в Клуб: 06.09.2007
СообщениеЧт Дек 20, 2007 13:51    Ответить с цитатой
Полезность: Нет оценки
AlexV пишет:
Любой x32 процесс теоретически может адресовать 4Г оперативки. Но, по умолчанию, Вынь дает процессу половину - 2Г. Шаманство с ключом /3G при загрузке позволит процессу адресовать эти 3Г, но жуткими раками.

Но это все неинтересно, главное то, что теоретический предел оперативки для ораклового процесса (даже недостижимые 4Г) для ЦФТ-шных баз ой как мало! Например, у нас сейчас на RBO один буферный Кеш составляет 4 гигабайта, правда используется по статистике не более чем на 80%.

Так что, либо Winx64, либо платформу посерьезнее!


Задам вопрос по другому.... Как можно винде сказать, чтобы она ограничила себя скажем только 2-мя гигами памяти ? а остальное отдала под процессы оракла..
я честного говоря незнаю...
_________________
всегда есть как минимум 2 выхода
AlexV
Гуру


Вступление в Клуб: 29.06.2007
СообщениеЧт Дек 20, 2007 14:22    Ответить с цитатой
Полезность: Нет оценки
Скажем, ничего кроме оракла больше не запускать после старта операционки.

Однако был у меня веселый случай на внедрении. Тогда еще ORACLE вращался на Win2003, и я, мастерски изголившись, "попал" с распределением ОЗУ в 2G для процесса oracle.exe... База "завелась" и работала. Однако запрос
Код:
select * from objects (IBS)
вываливался с ошибкой, типа "выход за пределы адресного пространства".
Alexsey
Эксперт


Вступление в Клуб: 06.09.2007
СообщениеЧт Дек 20, 2007 14:33    Ответить с цитатой
Полезность: Нет оценки
AlexV пишет:
Скажем, ничего кроме оракла больше не запускать после старта операционки.

Однако был у меня веселый случай на внедрении. Тогда еще ORACLE вращался на Win2003, и я, мастерски изголившись, "попал" с распределением ОЗУ в 2G для процесса oracle.exe... База "завелась" и работала. Однако запрос
Код:
select * from objects (IBS)
вываливался с ошибкой, типа "выход за пределы адресного пространства".

будете смеятся он описанная ситуация 1 в 1 с нашей....
у нас кроме Оракла на сервере ничего не запущено...
_________________
всегда есть как минимум 2 выхода
AlexV
Гуру


Вступление в Клуб: 29.06.2007
СообщениеЧт Дек 20, 2007 14:38    Ответить с цитатой
Полезность: Нет оценки
Не буду смеяться.
Вам осталось докупить смокинг для Вашего лимузина... Wink
_________________
IT-Команда предлагает свои услуги:
http://www.cftclub.ru/viewtopic.php?t=909
Alexsey
Эксперт


Вступление в Клуб: 06.09.2007
СообщениеЧт Дек 20, 2007 14:40    Ответить с цитатой
Полезность: Нет оценки
AlexV пишет:
Не буду смеяться.
Вам осталось докупить смокинг для Вашего лимузина... Wink

а по русски?
_________________
всегда есть как минимум 2 выхода
AlexV
Гуру


Вступление в Клуб: 29.06.2007
СообщениеЧт Дек 20, 2007 14:51    Ответить с цитатой
Полезность: Нет оценки
Если IBSO считать лимузином, а смокинг - системно-аппаратной платформой, то думаю все понятно.

А по делу: попробуйте "задушить" буферный Кеш оракла, отдав оперативку PGA. Убого и неправильно? Согласен. Но хотя бы работать будет!

PS: Вот так LCD мониторы Cool
_________________
IT-Команда предлагает свои услуги:
http://www.cftclub.ru/viewtopic.php?t=909
Alexsey
Эксперт


Вступление в Клуб: 06.09.2007
СообщениеЧт Дек 20, 2007 14:56    Ответить с цитатой
Полезность: Нет оценки
AlexV пишет:
Если IBSO считать лимузином, а смокинг - системно-аппаратной платформой, то думаю все понятно.

А по делу: попробуйте "задушить" буферный Кеш оракла, отдав оперативку PGA. Убого и неправильно? Согласен. Но хотя бы работать будет!

PS: Вот так LCD мониторы Cool


и до каких размеров его можно душить ? буфер ?
размеры ПГА и буфера можно ?
_________________
всегда есть как минимум 2 выхода
AlexV
Гуру


Вступление в Клуб: 29.06.2007
СообщениеЧт Дек 20, 2007 15:12   IBSO на Windows Ответить с цитатой
Полезность: Нет оценки
Alexsey пишет:
и до каких размеров его можно душить ? буфер ?
размеры ПГА и буфера можно ?

А нарисуйте, пожалуйста Ваши данные:

1. Версия Oracle =
2. Объем RAM =
3. Количество пользователей (online) =
4. Init.ora:
db_cache_size =
shared_pools_size =
pga_aggregate_target =
_________________
IT-Команда предлагает свои услуги:
http://www.cftclub.ru/viewtopic.php?t=909
skiner
Участник


Вступление в Клуб: 06.12.2007
СообщениеЧт Дек 20, 2007 18:46   x32 Ответить с цитатой
Полезность: Нет оценки
AlexV пишет:
Любой x32 процесс теоретически может адресовать 4Г оперативки. Но, по умолчанию, Вынь дает процессу половину - 2Г. Шаманство с ключом /3G при загрузке позволит процессу адресовать эти 3Г, но жуткими раками.

Но это все неинтересно, главное то, что теоретический предел оперативки для ораклового процесса (даже недостижимые 4Г) для ЦФТ-шных баз ой как мало! Например, у нас сейчас на RBO один буферный Кеш составляет 4 гигабайта, правда используется по статистике не более чем на 80%.

Так что, либо Winx64, либо платформу посерьезнее!


на самом деле не все так грустно как кажется.
читаем здесь: http://ovchinnikov.ag/files/4Gb.rar


Последний раз редактировалось: skiner (Чт Дек 20, 2007 20:48), всего редактировалось 1 раз
skiner
Участник


Вступление в Клуб: 06.12.2007
СообщениеЧт Дек 20, 2007 20:49   Re: x32 Ответить с цитатой
Полезность: Нет оценки
Alexsey пишет:
skiner пишет:
....
на самом деле не все так грустно как кажется.
читаем здесь: http://ovchinnikov.ag/files/4Gb.rar

403 ошибка...
тогда может здесь опубликуешь... чтоб все прочитали.. так сказать для общего обозрения



Выложить файлы на форум - не нашел здесь такой возможности.
а т.к. текста там не пара абзацев, то засорять форум посчитал не очень корректным....

выложил в другое место. ибо народ.ру ведет себя странно...
в исходном сообщении ссылку поправил.
http://ovchinnikov.ag/files/4Gb.rar
Serj
Профи


Вступление в Клуб: 02.08.2007
СообщениеВт Дек 25, 2007 15:10    Ответить с цитатой
Полезность: Нет оценки
Ну собственно - для widows это кривость платформенная - так как к сожалению в нем оракл в виде целевого процесса - а все оракловые процессы как его нити, а вот в *nix все "правильно" - каждая сессия свой процесс, ну и соответсвенно ограничения для процесса 32 битного - 2 ^32 = 4Гбайта - а на деле 2 системе 2 процессу, вот кэш буферов можно сделать по-более через AWE(до 3 гигов отстегнуть на процесс оракл и гиг оставить на систему) - да и то только для кэша буферов, еще есть возможность отображения большого объема памяти через PAE, расширеная адресация памяти, - но тут скорость уже не не то лишние операции добавляются по преобразованию 32 разрядной в 36 разрядную адресацию и говорят не очень рекомендует мелкософт включать её. В отношении винды - imho , не очень удобно работать с ИБСО - с точки зрения администрирования.
AlexV
Гуру


Вступление в Клуб: 29.06.2007
СообщениеВт Дек 25, 2007 15:17    Ответить с цитатой
Полезность: Нет оценки
Как вариант выхода из такой ситуации предложу "могучее" и "быстрое" дисковое хранилище.
И тогда, хай Оракл вертится в 2Гб, - дисковая подсистема вытащит!
_________________
IT-Команда предлагает свои услуги:
http://www.cftclub.ru/viewtopic.php?t=909
Serj
Профи


Вступление в Клуб: 02.08.2007
СообщениеСр Дек 26, 2007 06:19    Ответить с цитатой
Полезность: Нет оценки
Нет ни одного хранилища которое сравнится по скорости со статической(статическая ISM - в данном контексте не выгружаемая в область подкачки - как DISM) разделяемой памятью, при равных объемах логическое чтение шустрее физического(хотя есть ряд исключений - например когда чтобы получить консистентную версию блока данных нам нужно считывать и "намазывать" вектор изменения из undo например) - хотя есть ряд решений с гигантским кэшем и хорошей батарейкой для него, но не зря Оracle любит память ибо пока что, увы нет ничего более шустрого. В общем и целом - большие и сверхбольшие базы данных удел 64 битных *nix-ов.
Показать сообщения:   
Ответить на тему    Клуб специалистов ЦФТ-Банк (IBSO) -> Oracle DBA Часовой пояс: GMT + 3
На страницу 1, 2  След.
Страница 1 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Рейтинг@Mail.ru