| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Gagana
Участник - экстремал
Вступление в Клуб: 05.06.2008
|
 Ср Фев 15, 2012 14:37 |
 |
Полезность: Нет оценки
|
Возможно я отстал от жизни, но раньше Универсальный шлюз был сугубо файловый.
_________________
Бесит в других? Ищи в себе! ) |
|
 |
dbmaslov
Профи
Вступление в Клуб: 11.07.2007
|
| Пт Фев 17, 2012 14:26 |
|
Полезность: Нет оценки
|
| НУ всё. Опять все зафлудилось.....и суть темы забыли..... а ведь суть очень проста (ИНТЕГРАЦИЯ БИФИТ и ЦФТ) и мне лично было бы очень интересно поучаствовать в проекте создание такого шлюза. Есть еще такие товарищи? |
|
|
zernag
Участник
Вступление в Клуб: 10.02.2012
|
| Пн Фев 27, 2012 17:59 |
|
Полезность: Нет оценки
|
| dbmaslov пишет: | | НУ всё. Опять все зафлудилось.....и суть темы забыли..... а ведь суть очень проста (ИНТЕГРАЦИЯ БИФИТ и ЦФТ) и мне лично было бы очень интересно поучаствовать в проекте создание такого шлюза. Есть еще такие товарищи? |
Мне тоже интересно есть ли такие товарищи. 
Gagana, Универсальных шлюзов два всегда было - SQL и Текстовый.
svn, а еще два SQL шлюза к диасофту есть 
| Цитата: | | но кто-то, же дал им возможность и писать интеграцию и отлаживать ее? |
а в первую очередь банки, заинтересованные в проекте. Вы же понимаете, что если у компании есть хоть какой-нибудь плохонький проект ДБО, то на контакт с "конкурентом" она пойдет под ОЧЕНЬ большим давлением.
Диасофт и Инверсия, к примеру, на контакт идут, ЦФТ нет.
_________________
Everybody is a critic |
|
|
Gagana
Участник - экстремал
Вступление в Клуб: 05.06.2008
|
| Пн Фев 27, 2012 20:39 |
|
Полезность: Нет оценки
|
Насколько я понимаю, в ЦФТ пока политика без изменений. Конкурирующим сервисам мы дополнительных преимуществ давать не хотим. У Диаса и Инверсии ведь нет своих ДБО, ага? B И платежных сервисов тоже нет. И карточного процессинга... Поэтому они и сотрудничают. Были бы - они бы тоже протекционистскими мерами баловались.
_________________
Бесит в других? Ищи в себе! ) |
|
|
zernag
Участник
Вступление в Клуб: 10.02.2012
|
| Вт Фев 28, 2012 08:18 |
|
Полезность: Нет оценки
|
ну потому и привел примеры Диасофта с Инверсией, что нету у них своих проектов ДБО.
Хотя стремление закопаться в своей песочнице мне как интегратору не совсем понятно. Хотя с т.з. денег может они и могут оправдаться.
Вот и получается, что или банк сам должен строить интеграцию на основе Универсального SQL шлюза, или искать обходные пути.
Сами понимаете, первый вариант не всем под силу.
Если бы банки смогли "продавить" ЦФТ на смягчение политики, то в выигрыше были бы все. Разве нет?
_________________
Everybody is a critic |
|
|
Gagana
Участник - экстремал
Вступление в Клуб: 05.06.2008
|
| Вт Фев 28, 2012 08:36 |
|
Полезность: Нет оценки
|
| zernag пишет: | ну потому и привел примеры Диасофта с Инверсией, что нету у них своих проектов ДБО.
Хотя стремление закопаться в своей песочнице мне как интегратору не совсем понятно. Хотя с т.з. денег может они и могут оправдаться.
Вот и получается, что или банк сам должен строить интеграцию на основе Универсального SQL шлюза, или искать обходные пути.
Сами понимаете, первый вариант не всем под силу.
Если бы банки смогли "продавить" ЦФТ на смягчение политики, то в выигрыше были бы все. Разве нет? |
Политика - тонкое дело. ЦФТ - очень прагматичная в плане денег компания. Больше никак не могу прокомментировать. ))
_________________
Бесит в других? Ищи в себе! ) |
|
|
zernag
Участник
Вступление в Клуб: 10.02.2012
|
| Ср Фев 29, 2012 13:22 |
|
Полезность: Нет оценки
|
| svn пишет: | | могу по сходной цене продать связку ЦФТ/БИФИТ через универсальный SQL шлюз ) |
а поддерживать-то кто этот пакет процедур будет?
есть гарантии, что не рассыпется все после какого-либо патча ЦФТ или нашего?
вся проблема - в доступе к api цфт и к списку изменений в этом api при каждом патче.
api нашего шлюза открыт и документирован (возможно не идеально), чего нельзя сказать о производителях абс.
Но тут уж "политика - дело тонкое"
_________________
Everybody is a critic |
|
|
Gagana
Участник - экстремал
Вступление в Клуб: 05.06.2008
|
| Ср Фев 29, 2012 14:12 |
|
Полезность: Нет оценки
|
Виталий, API вашего шлюза имеет версионность? Т.е. так, чтобы изменения в API не ломали использующий API софт.
_________________
Бесит в других? Ищи в себе! ) |
|
|
zernag
Участник
Вступление в Клуб: 10.02.2012
|
| Ср Фев 29, 2012 15:49 |
|
Полезность: Нет оценки
|
| Gagana пишет: | | Виталий, API вашего шлюза имеет версионность? Т.е. так, чтобы изменения в API не ломали использующий API софт. |
Скажу так, радикальные изменения в API, которые действительно ломали всю схему процедур, на моей памяти (7 лет работы здесь) были 1-2 раза и связаны были с радикальными изменениями в работе системы в целом.
В остальном все является обратно совместимым.
_________________
Everybody is a critic |
|
|
svn
Профи
Вступление в Клуб: 04.02.2008
|
| Пн Мар 26, 2012 13:05 |
|
Полезность: Нет оценки
|
| даа.. как то закисла тема |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
О проекте
Поиск
Отзывы
Регистрация
Вход
