Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
German Профи
Вступление в Клуб: 25.06.2007
|
Ср Дек 12, 2007 18:39   |
|
|
Alex2019 пишет: | Для клиентских счетов заполняется только поле CLIENT_V, для банковских, но для расчетов с клиентами - в CLIENT_V прописываем свой банк, в CLIENT_R того клиента, а если счета собственные (доходы, фонды и пр), то в CLIENT_V свой банк - и все. В CLIENT_R должно быть пусто. У нас так. |
Мне кажется, если смотреть теорию бухучета, то для активных (собственных) счетов логично ставить владелец - наш банк, и указывать клиента для расчетов. Для пассивных (чужих) счетов нужен только владелец счета (может быть как клиент, так и наш банк), клиент для расчетов не указывается.
А вообще, каждый раз выдергивая в очередную отчетность nvl(CLIENT_R,CLIENT_V), ловлю себя на мысли "неужели нельзя было обойтись одним реквизитом владелец счета"... _________________ Homo homini |
|
 |
Alex2019 Профи
Вступление в Клуб: 02.07.2007
|
Ср Дек 12, 2007 18:54   |
|
|
Цитата: | неужели нельзя было обойтись одним реквизитом владелец счета |
Тут есть спорные моменты. Владелец - это тот , кто распоряжается счетом. Вот скажем, 60322. Исключительно банковский счет. Но для расчетов с кем - обязательно нужно указать, не так ли? Вряд ли устроит только кодирование этой инфы в наименовании. Так что с одним реквизитом аналитику вести было бы сложнее |
|
 |
German Профи
Вступление в Клуб: 25.06.2007
|
Ср Дек 12, 2007 19:16   |
|
|
А если уйти от терминов "владелец" и "для расчетов" и просто обозначить реквизит как "клиент по счету"... Можно было бы для пассивных счетов 60322 смело указывать контрагента расчетов в качестве клиента по счету (деньги принадлежат контрагенту, и банк ему должен). Это ведь не означает, что клиент автоматом начал бы распоряжаться данным счетом в IBSO  _________________ Homo homini |
|
 |
Alex2019 Профи
Вступление в Клуб: 02.07.2007
|
Ср Дек 12, 2007 19:33   |
|
|
Опять же, не совсем. Для клиентских счетов клиент может (не в ИБСО, конечно!) дать распоряжение банку о трансфере по собственному желанию. А средствами на счете банка, предназначенные для расчетов с клиентом (или не только с клиентом в терминологии ЦФТ), распоряжается только банк. Хочу - плачу, не хочу - не буду Но это, конечно, вопрос, архитектуры. На мой взгляд, существующая конструкция, хотя и не лишена "нюансов", но достаточно логична |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|