Перенос к-2 в к-1 при наличии ограничений на платежи(302-п)
На страницу Пред. 1, 2
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Alex2019
Профи
Вступление в Клуб: 02.07.2007
|
|
 |
Васильев Николай
Профи
Вступление в Клуб: 29.06.2007
|
 Ср Янв 16, 2008 12:35 |
 |
Полезность: Нет оценки
|
С П А С И Б А ! ! ! |
|
|
aero1530
Профи
Вступление в Клуб: 29.06.2007
|
| Ср Янв 16, 2008 13:17 |
|
Полезность: Нет оценки
|
После переносе с К2 на К1без_срока, для обратного переноса используется операция "Изъять". Если документ поставлен сразу на K1без_срока, то операцию "Изъять" применять нельзя, т.к. постановка в картотеку просто "откатиться". Нужно использовать "Перенести с К1 на К2". Проблема в том, что признака, откуда пришел документ, нет. Как в таком случае различать документы картотеки?
Зарегистрировал консультацию в ЦФТ.
_________________
Александр Евтушенко, Волгопромбанк |
|
|
Alex2019
Профи
Вступление в Клуб: 02.07.2007
|
| Ср Янв 16, 2008 13:31 |
|
Полезность: Нет оценки
|
| aero1530 пишет: | После переносе с К2 на К1без_срока, для обратного переноса используется операция "Изъять". Если документ поставлен сразу на K1без_срока, то операцию "Изъять" применять нельзя, т.к. постановка в картотеку просто "откатиться". Нужно использовать "Перенести с К1 на К2". Проблема в том, что признака, откуда пришел документ, нет. Как в таком случае различать документы картотеки?
Зарегистрировал консультацию в ЦФТ. |
На мой взгляд не совсем так. "Изъять" - это когда надо отменить действие постановки или переноса. А если надо перетащить в К2, то логично соответствующей операцией и пользоваться. К тому же изъятие ликвидирует в/б документ, а если К1 состоялась обоснованно, то ликвидировать следы пребывания в ней имхо неправильно.
А различать откуда пришел документ можно анализом массивов документов картотек, проваливаясь в [RKO].[CARD_IND]. |
|
|
aero1530
Профи
Вступление в Клуб: 29.06.2007
|
| Ср Янв 16, 2008 13:39 |
|
Полезность: Нет оценки
|
| Alex2019 пишет: | | aero1530 пишет: | После переносе с К2 на К1без_срока, для обратного переноса используется операция "Изъять". Если документ поставлен сразу на K1без_срока, то операцию "Изъять" применять нельзя, т.к. постановка в картотеку просто "откатиться". Нужно использовать "Перенести с К1 на К2". Проблема в том, что признака, откуда пришел документ, нет. Как в таком случае различать документы картотеки?
Зарегистрировал консультацию в ЦФТ. |
На мой взгляд не совсем так. "Изъять" - это когда надо отменить действие постановки или переноса. |
Согласен. Но в документации ЦФТ к работе с картотекой 1 без срока, для обратного переноса используется операция "Изъять" для документов, ранее перенесенных на К1. Или это применимо только для документов, ошибочно перенесенных на К1, а для нормальной работы с К1 всегда нужно применять операцию переноса с К1 на К2?
_________________
Александр Евтушенко, Волгопромбанк |
|
|
Alex2019
Профи
Вступление в Клуб: 02.07.2007
|
| Ср Янв 16, 2008 13:43 |
|
Полезность: Нет оценки
|
| Я понимаю это именно так. Изъять - только для "отката" ошибочного действия. |
|
|
aero1530
Профи
Вступление в Клуб: 29.06.2007
|
| Ср Янв 16, 2008 16:48 |
|
Полезность: Нет оценки
|
Возник вопрос о частичной оплате Картотеки 1 (без срока). Из документа, который предоставил Alex2019 (большое ему спасибо) следует, что оплата с К1 должна производиться как и с К2. Но в ЦФТ частично списать К1 невозможно. Нужно сначала перенест сумму остатка на К2, а уж потом списать. Дальше, по логике, нужно остаток обратно повесить на К1.
_________________
Александр Евтушенко, Волгопромбанк |
|
|
Alex2019
Профи
Вступление в Клуб: 02.07.2007
|
| Ср Янв 16, 2008 17:01 |
|
Полезность: Нет оценки
|
| aero1530 пишет: | | Возник вопрос о частичной оплате Картотеки 1 (без срока). Из документа, который предоставил Alex2019 (большое ему спасибо) следует, что оплата с К1 должна производиться как и с К2. Но в ЦФТ частично списать К1 невозможно. Нужно сначала перенест сумму остатка на К2, а уж потом списать. Дальше, по логике, нужно остаток обратно повесить на К1. |
Хуже того, при попытке частичной оплаты, ЦФТ без спроса вместо оплаты перекидывает документ в К2. По-моему, это однозначный баг. Система должна различать К1ср и К1огр.
Кто против?  |
|
|
aero1530
Профи
Вступление в Клуб: 29.06.2007
|
| Ср Янв 16, 2008 17:09 |
|
Полезность: Нет оценки
|
| Alex2019 пишет: | | aero1530 пишет: | | Возник вопрос о частичной оплате Картотеки 1 (без срока). Из документа, который предоставил Alex2019 (большое ему спасибо) следует, что оплата с К1 должна производиться как и с К2. Но в ЦФТ частично списать К1 невозможно. Нужно сначала перенест сумму остатка на К2, а уж потом списать. Дальше, по логике, нужно остаток обратно повесить на К1. |
Хуже того, при попытке частичной оплаты, ЦФТ без спроса вместо оплаты перекидывает документ в К2. По-моему, это однозначный баг. Система должна различать К1ср и К1огр.
Кто против? |
Зарегистрировал консультацию в ЦФТ. Заявка передана на рассмотрение аналитикам. Мы решили пока списывать через 90902. Здесь принцип двух зол. Лучше списать картотеку через 90902, чем платить штрафы.
_________________
Александр Евтушенко, Волгопромбанк |
|
|
Alex2019
Профи
Вступление в Клуб: 02.07.2007
|
| Ср Янв 30, 2008 12:34 |
|
Полезность: Нет оценки
|
На мой взгляд нынешняя чехарда с картотеками и реализованный способ учета имеет еще такой скрытый камушек: из-за того, что перенесенный документ (неважно, из К2 в К1 или наоборот) никак логически не связан с исходным картотечным состоянием (т.е. с экземпляром DOC_CARD_INDEX) и с в/б документом переноса, теперь не удается формально отследить состояние картотеки на дату.
И еще. При переносе в К1 дата постановки сохраняется, а при обратном переносе - обновляется. Странно все это. Вопрос отправил, жду ответа |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
О проекте
Поиск
Отзывы
Регистрация
Вход
