Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
timochev Эксперт
Вступление в Клуб: 02.07.2007
|
Вт Янв 29, 2008 19:06  Резервирование по 283-П на версии 7.7 |
|
Полезность: Нет оценки
|
И все-таки я решил начать отдельную тему, посвященную Резервированию, как и предлагал ранее Юрий Соколов.
Хочу отметить, что текущая реализация резервирования не готова работать в прошлом дне в части кредитных счетов 47427, 91317, и др. Выражается этот прискорбный факт в непопадании некоторых счетов в ПОТы и в продукт "Резервировании" при запуске операции заполнения счетов расчетной базы. Проследив весь алгоритм, в нескольких местах наткнулся на анализ текущего состояния договоров и счетов вместо анализа дат открытия и закрытия.
Поправил 2 операции:
PR_CRED.RES_NEW_AUTO
SIM_LOAN_PORT.LIB |
|
 |
timochev Эксперт
Вступление в Клуб: 02.07.2007
|
Ср Янв 30, 2008 20:20   |
|
Полезность: Нет оценки
|
Послал еще одну заявку в ЦФТ:
В справочнике "Резервирование. Шаблоны счетов расчетной базы" мы включили счета 47427, 325, 459 в новый тип, который назвали "1.6 Требования по
получению процентных доходов". Это было сделано вопреки инструкции ЦФТ о включении этих счетов в тип "2. Резерв по условным обязательствам кредитного
характера, в т.ч.:"
Гл. бухгалтер это обосновал так:
1. В тип 2 входят только внебаланс согласно его названию. Сюда нельзя относить балансовый активы.
2. Тип "1. Резерв по балансовым активам, в т.ч.:" как раз и содержит в себе балансовые активы. Значит эти счета должны относится именно сюда.
В результате после заполнения счетов расчетной базы в ПОТ счета попали как и положено, но счета кредитных договоров, не входящих в ПОС, НЕ ПОПАЛИ ни в
продукт резервирование, ни в один из ПОТ. Это произошло по причине прописанного в коде операции SIM_LOAN_PORT.LIB.MoveAccPot2Pot условия, что эти счета
должны быть именно в пункте "2":
res_el_type ref [RES_EL_TYPE] := ::[RES_EL_TYPE]([NUM] = '2.');
Нельзя ли убрать столь жесткую привязку к пункту 2? Ведь настройки на то и даны банкам, чтоб их настраивать. |
|
 |
YuSokolov Профи
Вступление в Клуб: 29.06.2007
|
Чт Янв 31, 2008 15:15   |
|
Полезность: 2
|
Зарегистрировал очередную засаду в Резервировании
Пример: 29.12.07 в Карт.2 договора РКО попал документ комиссии, позже на расч.счете появилось ограничение на платежи и был исполнен преренос с Карт.2 на Карт.1, еще позже (16.01.0 ограничение на платежи было снято и был исполнен обратный перенос с Карт.1 на Карт.2, при этом сейчас в Карт.2 "Дата учета" соответствует дате переноса с Карт.1 на Карт.2 (т.е. 16.01.0 .
Т.о. 29.01.07 НЕ определилось "наличие неоплаченной картотеки 2 более 30 дней" и резерв не сформировался !!! (т.к. срок 30 дней очевидно определяется от "Даты учета", а надо от Даты помещения документа в картотеку !!!) |
|
 |
timochev Эксперт
Вступление в Клуб: 02.07.2007
|
Пн Фев 04, 2008 14:13   |
|
Полезность: 2
|
еще один момент:
Неверно вычисляется сумма резерва по счету 47427. Оказалось, что неверно вычисляется остаток ссудной задолженности. Он определяется в операции PR_CRED.RES_CALC_SUMS без учета даты резервирования, т.е. на текущий момент. По договору 01 февраля 2008г. было увеличение ссудной задолженности и программа брала новую (увеличенную) задолженность, несмотря на дату резервирования 31 января.
Заменил строки:
Код: | nSumDebtCr := ::[PR_CRED].[L].GetSumDebt(&cCred.p_id, &VidDebt('КРЕДИТ'));
nSumDebtPrCr:= ::[PR_CRED].[L].GetSumDebt(&cCred.p_id, &VidDebt('ПРОСРОЧ_КРЕДИТ'));
|
на
Код: | nSumDebtCr := ::[PR_CRED].[L].GetSumDebt(&cCred.p_id, &VidDebt('КРЕДИТ'), dOnDate);
nSumDebtPrCr:= ::[PR_CRED].[L].GetSumDebt(&cCred.p_id, &VidDebt('ПРОСРОЧ_КРЕДИТ'), dOnDate);
|
|
|
 |
Igorka Профи
Вступление в Клуб: 28.09.2007
|
Вт Фев 05, 2008 15:42   |
|
Полезность: Нет оценки
|
а как вообще настраивать резервирование по картотеке, сколько сижу, смотрю, ничего понять не могу. не самому же полностью реализовывать, подскажите идею или где почитать |
|
 |
timochev Эксперт
Вступление в Клуб: 02.07.2007
|
Вт Фев 05, 2008 15:48   |
|
Полезность: Нет оценки
|
Igorka пишет: | а как вообще настраивать резервирование по картотеке, сколько сижу, смотрю, ничего понять не могу. не самому же полностью реализовывать, подскажите идею или где почитать |
ЦФТ вроде реализовало резервирование по каждому счету 47423 в отдельности напрямую через продукт.
Но нам такое не подошло, т.к. руководство решило завести два портфеля ПОТ - текущая задолженность и просроченная (свыше 30 дней). У ЦФТ по КО-шным портфелям ничего нет. Мы самостоятельно написали операцию, которая наполняет эти портфели, переводит счета из одного ПОТ в другой и обратно.
Операция сделана по принципу PR_CRED.RES_NEW_AUTO
И также прописывается в настройку "Метод заполнения объекта резервирования" |
|
 |
Igorka Профи
Вступление в Клуб: 28.09.2007
|
Вт Фев 05, 2008 16:44   |
|
Полезность: Нет оценки
|
в принципе, я так и делаю, а расчет базовой суммы тоже своим методом делаете? |
|
 |
timochev Эксперт
Вступление в Клуб: 02.07.2007
|
Вт Фев 05, 2008 17:32   |
|
Полезность: Нет оценки
|
Igorka пишет: | в принципе, я так и делаю, а расчет базовой суммы тоже своим методом делаете? |
А зачем? Чем ЦФТ-шный механизм не подходит?
Так а Вы через пару портфелей работаете? |
|
 |
dbmaslov Профи
Вступление в Клуб: 11.07.2007
|
Ср Фев 06, 2008 02:06   |
|
Полезность: Нет оценки
|
Господа, а у кого-нибудь работает в завершении ОД:
заполнение счетов расчетной базы,
синхронизация группы риска
резервирование (формирование / восстановление). _________________ Маслов Дмитрий |
|
 |
timochev Эксперт
Вступление в Клуб: 02.07.2007
|
Ср Фев 06, 2008 09:00   |
|
Полезность: Нет оценки
|
dbmaslov пишет: | Господа, а у кого-нибудь работает в завершении ОД:
заполнение счетов расчетной базы,
синхронизация группы риска
резервирование (формирование / восстановление). |
У нас - нет. Мы вообще резервирование делаем раз в месяц - в последний день. |
|
 |
Igorka Профи
Вступление в Клуб: 28.09.2007
|
Ср Фев 06, 2008 09:01   |
|
Полезность: Нет оценки
|
timochev пишет: |
Так а Вы через пару портфелей работаете? |
пока только пробую, завел один портфель, заполнил его счетами и нарисовал метод расчета базовой суммы. Буду переделывать на два портфеля и пробовать дистрибутивный расчет. |
|
 |
timochev Эксперт
Вступление в Клуб: 02.07.2007
|
Ср Фев 06, 2008 09:02   |
|
Полезность: Нет оценки
|
Igorka пишет: | нарисовал метод расчета базовой суммы |
А зачем? Какая в нем изюминка? |
|
 |
Igorka Профи
Вступление в Клуб: 28.09.2007
|
Ср Фев 06, 2008 09:17   |
|
Полезность: Нет оценки
|
никакой, просто сразу сделал не проверяя есть ли дистрибутивный расчет. а отношение к портфелю определяется у вас перелапачиванием документов картотеки? |
|
 |
timochev Эксперт
Вступление в Клуб: 02.07.2007
|
|
 |
Igorka Профи
Вступление в Клуб: 28.09.2007
|
Ср Фев 06, 2008 09:37   |
|
Полезность: Нет оценки
|
огромное спасибо! буду дальше делать |
|
 |
|