Контроль длины назначения платежа в платежных док-тах
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
timochev Эксперт
Вступление в Клуб: 02.07.2007
|
Вт Июн 30, 2009 16:45  Контроль длины назначения платежа в платежных док-тах |
|
Полезность: Нет оценки
|
Коллеги!
Не вставал ли у Вас вопрос контроля длины назначения платежа в исходящих платежных документах на этапе их ввода операционистом?
УФЭБС ограничивает длину 210 символами. У нас лишние символы сейчас вырезаются в отдельное поле "Информация об участнике" и далее этот обрезок в файл не выгружается.
Мне почему-то казалось, что раньше при вводе слишком длинного назначения в конструкторе платежного документа всплывало предупреждение, а сейчас его почему-то нет.
Как у Вас? |
|
 |
dbmaslov Профи
Вступление в Клуб: 11.07.2007
|
Вт Июн 30, 2009 17:11   |
|
Полезность: Нет оценки
|
Вопрос вставал, но сошлись на том, что прогонять нужно все равно через РЦ, где и происходит контроль. Операционистам это не нравится, но они поняли что кроме длин НП делается еще куча других проверок, которые сделать на уровне дока сделать нельзя. Дальше, если документ с длинным НП (оператор видит сообщение), его можно просто вернуть. |
|
 |
timochev Эксперт
Вступление в Клуб: 02.07.2007
|
Ср Июл 01, 2009 08:01   |
|
Полезность: Нет оценки
|
dbmaslov пишет: | сошлись на том, что прогонять нужно все равно через РЦ, где и происходит контроль | Спасибо, Дима.
Есть еще 2 вопроса:
1. В РЦ такие документы у вас попадают в очередь 5.5? Нашел настройку URAL3_LEN_INFO "Контролировать длину сообщения участнику и назначения платежа", от которой и зависит попадание в эту очередь.
2. А не жалуются ли операционисты, что им не видно ограничение нормальной длины назначения? Ведь после возврата документа из РЦ операционист должен суметь сократить назначение и ему интересно видеть на сколько надо урезать строку. |
|
 |
Valery Участник со стажем
Вступление в Клуб: 21.09.2007
|
Ср Июл 01, 2009 08:15  Re: Контроль длины назначения платежа в платежных док-тах |
|
Полезность: Нет оценки
|
timochev пишет: | Коллеги!
Не вставал ли у Вас вопрос контроля длины назначения платежа в исходящих платежных документах на этапе их ввода операционистом?
...
Как у Вас? |
Мы в свое время (еще до УФЭБСА), писали проверку в Хуке MD_CHECK_REQS. Условие было что-то типа: если документ внешний и у него назначение платежа больше 210 символов, его нельзя переводить в следующее состояние. В текст ругалки выводили реальную длину назначения платежа, чтобы операционист знал. сколько лишних символов нужно убрать. |
|
 |
Ghost Профи
Вступление в Клуб: 24.11.2007
|
Ср Июл 01, 2009 08:30  Re: Контроль длины назначения платежа в платежных док-тах |
|
Полезность: Нет оценки
|
timochev пишет: | Коллеги!
Не вставал ли у Вас вопрос контроля длины назначения платежа в исходящих платежных документах на этапе их ввода операционистом?
УФЭБС ограничивает длину 210 символами. |
Контроль длинны назначения платежа и у нас настроен в РЦ, но при внедрениии нам в хуке MD_ED_VALIDATE написали проверочку на длинну назначения платежа:
begin
if nvl(length(P#NAZN),0)> 210 then
pragma error('Длина назначения платежа больше 210 символов') ;
end if ;
end;
она контролирует длинну НП не дает создать документ с НП больше 210 символов...Можно было конечно вместо прагмы выводить просто сообщение, но так как тетки сами себе не доверяют то сделали так. Операционисты довольны. |
|
 |
dbmaslov Профи
Вступление в Клуб: 11.07.2007
|
Ср Июл 01, 2009 10:25   |
|
Полезность: 1
|
timochev пишет: |
1. В РЦ такие документы у вас попадают в очередь 5.5? Нашел настройку URAL3_LEN_INFO "Контролировать длину сообщения участнику и назначения платежа", от которой и зависит попадание в эту очередь.
|
У нас эта настройка тоже включена, документ встает, в очередь 5.5. насколько помнят пользователи. Вообще это бывает редко. Крайне редко, и в основном на эти грабли наступали когда носили документы в РКЦ руками.
timochev пишет: |
2. А не жалуются ли операционисты, что им не видно ограничение нормальной длины назначения? . | Жаловались. timochev пишет: | Ведь после возврата документа из РЦ операционист должен суметь сократить назначение и ему интересно видеть на сколько надо урезать строку. | это была одной из основных проблем, и тут по моему поможет только Хук. |
|
 |
timochev Эксперт
Вступление в Клуб: 02.07.2007
|
Ср Июл 01, 2009 13:02   |
|
Полезность: Нет оценки
|
Все понятно. Всем спасибо.
Жаль только, что в базовом функционале рабочее место операциониста недостаточно эргономично. |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|