Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
maslov Участник со стажем
Вступление в Клуб: 19.05.2009
|
Пт Авг 14, 2009 09:50  Миграция данных в ЦФТ из предыдущей АБС |
|
Полезность: Нет оценки
|
Добрый день!
Мы начинаем постпенно озадачиваться вопросом миграции данных из нашей старой АБС в ЦФТ. Хотелось бы узнать о механизмах, которые применяли участники форума и о "подводных камнях" выявленных в ходе этого процесса. |
|
 |
Alexsey Эксперт
Вступление в Клуб: 06.09.2007
|
Пт Авг 14, 2009 10:18  Re: Миграция данных в ЦФТ из предыдущей АБС |
|
Полезность: Нет оценки
|
maslov пишет: | Добрый день!
Мы начинаем постпенно озадачиваться вопросом миграции данных из нашей старой АБС в ЦФТ. Хотелось бы узнать о механизмах, которые применяли участники форума и о "подводных камнях" выявленных в ходе этого процесса. | при переходе с ИБСО на ИБСО работали по ДБ линку с написанием своих операции.. с IBS свои операции импорта.. с Диасофта использовался универсальный импорт документов.. при переходе головного банка миграцию осуществляли специалисты ЦФТ.. филиалы перетаскивали сами _________________ всегда есть как минимум 2 выхода |
|
 |
maslov Участник со стажем
Вступление в Клуб: 19.05.2009
|
Пт Авг 14, 2009 10:23   |
|
Полезность: Нет оценки
|
Мы смотрим сейчас на стандартные операции импорта, которые существуют в ЦФТ. Вообщем, скорее всего, придется самим дописывать операции импорта или заказывать в ЦФТ.
А как вы делали mapping (сопоставление данных(реквизитов таблиц) в одной АБС и в другой)? |
|
 |
timochev Эксперт
Вступление в Клуб: 02.07.2007
|
Пн Авг 17, 2009 02:19   |
|
Полезность: Нет оценки
|
Внедрял стандартными операциями импорта. Бывали, конечно, и косяки. Но где их нет? Малость приходилось и дописывать своих операций.
А чем Вам стандартные операции не подходят? |
|
 |
maslov Участник со стажем
Вступление в Клуб: 19.05.2009
|
Пн Авг 17, 2009 08:46   |
|
Полезность: Нет оценки
|
Ну почему же, подходят. Но есть подозрение, что их будет недостаточно (у нас больше данных, чем есть в ЦФТ). Вообще всё это обсуждается, так как мы только начинаем задумываться над этим вопросом. |
|
 |
Newmichael Участник
Вступление в Клуб: 29.04.2009
|
Чт Авг 20, 2009 08:58   |
|
Полезность: Нет оценки
|
во первых просто тупо перенести все бизнес процессы без изменния технологии работы с одной АБС на другую оччееень трудозатратно и чаще всего неработоспособно.
Частный Пример для переноса бизнес-процесса:
1)Просим бизнес подразделение описать те операции которые они делают я и какие документы они при этом должны получить. И по возможности "жизненный цикл" этих документов.
Пример:Для договора Кредита: возникновение заявки -утвеждение заявки-договор подписание -подписание-открытие счетов-создание резервов- частичное погашение -корретировка резерва-погащение- закрытие договора.Это нужно чтобы осмыслить существующую технологию работы.
3)отдельно просим описать отчеты приблизительно в таком виде:
Название, для чего делается,текущая форма и краткий комментарий к каждой колонке(по возможности), переодичность предоставления
4)Перед переходом обзорно читаем во всех "продуктах" есть файлик в документации "<название продукта>.Технология работы...."
Пытаемся сопоставить одно с другим и прикинуть что ну никак не реализуется дистрибутивной настройкой ЦФТ. Далее либо пытаемся подстроить работу бизнес подразделения, либо настроить ЦФТ под эту задачу...
5) И только после этого начинаем думать над конвертацией данных по продукту...потому что только после прикидки как мы будем работать "по новому" можно понять как их разложить в новой АБС
6)Не стоит надеятся , что данных описанных в таблицах для конвертации описаны все поля, все равно прописываите идентификаторы во внешней подсистеме, для того чтоб если что-то забыли потом добавить |
|
 |
maslov Участник со стажем
Вступление в Клуб: 19.05.2009
|
Чт Авг 20, 2009 09:05   |
|
Полезность: Нет оценки
|
У нас процесс очень похож на тот, который вы описали |
|
 |
Newmichael Участник
Вступление в Клуб: 29.04.2009
|
Чт Авг 20, 2009 09:15   |
|
Полезность: Нет оценки
|
вообще если собираете из нескольких сиcтем мы использовали MSSQL server.там крестили данные между собой - и далее в ЦФТ. Подробности в личку если надо |
|
 |
maslov Участник со стажем
Вступление в Клуб: 19.05.2009
|
Чт Авг 20, 2009 13:32   |
|
Полезность: Нет оценки
|
Admin пишет: | Ну есть же форумы "Взаимодействие с внешними подсистемами" и "Настройка и сопровождение". |
Извиняюсь, плохо искал. Перенесите в соотвествующий форум, пожалуйста |
|
 |
gremme Участник со стажем
Вступление в Клуб: 07.08.2009
|
Чт Авг 20, 2009 19:29   |
|
Полезность: Нет оценки
|
maslov пишет: | Ну почему же, подходят. Но есть подозрение, что их будет недостаточно (у нас больше данных, чем есть в ЦФТ). Вообще всё это обсуждается, так как мы только начинаем задумываться над этим вопросом. |
Если в ЦФТ не использовать ваших реквизитов, то зачем они там нужны будут? Так что обычно я пытаюсь определить как можно недостающие реквизиты использовать ЦФТ. |
|
 |
maslov Участник со стажем
Вступление в Клуб: 19.05.2009
|
Пт Авг 21, 2009 08:57   |
|
Полезность: Нет оценки
|
gremme пишет: | maslov пишет: | Ну почему же, подходят. Но есть подозрение, что их будет недостаточно (у нас больше данных, чем есть в ЦФТ). Вообще всё это обсуждается, так как мы только начинаем задумываться над этим вопросом. |
Если в ЦФТ не использовать ваших реквизитов, то зачем они там нужны будут? Так что обычно я пытаюсь определить как можно недостающие реквизиты использовать ЦФТ. |
Они будут нужны, мы же и функционал одновременно будем дорабатывать |
|
 |
Alexsey Эксперт
Вступление в Клуб: 06.09.2007
|
Пт Авг 21, 2009 09:06   |
|
Полезность: Нет оценки
|
ну тогда единственное решение, это вынос ваших данных отдельные справочники и делать с ними связи... (мы в некоторых случаях так и поступаем) т.к. если доработать дистрибутивные типы.. то вы получаете полный геморой с обновлениями версии, т.к. ваши доработки(реквизиты и куски кода в дистрибутивных операциях) просто сносятся при обновлении под 0, у еня в свое время была немного доработана транспортная библиотека УФЭБС, так каждое обновление править приходилось.. либо договариваетесь с ЦФТ или партнерами(вам лучше знать) об отдельном дистрибутиве, заточенном под ваш банк...
У нас раньше (до июня 2006-го) было но потом все же мы решили перейти на нормальный дистрибутив.. т.к. накаты обновлений делать очень и очень трудоемко.. так что решать только вам _________________ всегда есть как минимум 2 выхода |
|
 |
maslov Участник со стажем
Вступление в Клуб: 19.05.2009
|
Пт Авг 21, 2009 09:10   |
|
Полезность: Нет оценки
|
Alexsey пишет: | ну тогда единственное решение, это вынос ваших данных отдельные справочники и делать с ними связи... (мы в некоторых случаях так и поступаем) т.к. если доработать дистрибутивные типы.. то вы получаете полный геморой с обновлениями версии, т.к. ваши доработки(реквизиты и куски кода в дистрибутивных операциях) просто сносятся при обновлении под 0, у еня в свое время была немного доработана транспортная библиотека УФЭБС, так каждое обновление править приходилось.. либо договариваетесь с ЦФТ или партнерами(вам лучше знать) об отдельном дистрибутиве, заточенном под ваш банк...
У нас раньше (до июня 2006-го) было но потом все же мы решили перейти на нормальный дистрибутив.. т.к. накаты обновлений делать очень и очень трудоемко.. так что решать только вам |
Ясно, спасибо за совет. |
|
 |
IBSO Профи
Вступление в Клуб: 20.08.2009
|
Пт Авг 21, 2009 10:34   |
|
Полезность: Нет оценки
|
maslov пишет: | gremme пишет: | maslov пишет: | Ну почему же, подходят. Но есть подозрение, что их будет недостаточно (у нас больше данных, чем есть в ЦФТ). Вообще всё это обсуждается, так как мы только начинаем задумываться над этим вопросом. |
Если в ЦФТ не использовать ваших реквизитов, то зачем они там нужны будут? Так что обычно я пытаюсь определить как можно недостающие реквизиты использовать ЦФТ. |
Они будут нужны, мы же и функционал одновременно будем дорабатывать |
Тогда под каждую нужную информацию надо продумать и решение - либо локальные реквизиты заводить, либо расширение какие-то применять, либо создавать свои справочники, либо заказать ЦФТ возможность данные реквизиты не менять приновых доработках дистрибутива - но это не дешевое решение. |
|
 |
maslov Участник со стажем
Вступление в Клуб: 19.05.2009
|
Пт Авг 21, 2009 10:45   |
|
Полезность: Нет оценки
|
IBSO пишет: | maslov пишет: | gremme пишет: | maslov пишет: | Ну почему же, подходят. Но есть подозрение, что их будет недостаточно (у нас больше данных, чем есть в ЦФТ). Вообще всё это обсуждается, так как мы только начинаем задумываться над этим вопросом. |
Если в ЦФТ не использовать ваших реквизитов, то зачем они там нужны будут? Так что обычно я пытаюсь определить как можно недостающие реквизиты использовать ЦФТ. |
Они будут нужны, мы же и функционал одновременно будем дорабатывать |
Тогда под каждую нужную информацию надо продумать и решение - либо локальные реквизиты заводить, либо расширение какие-то применять, либо создавать свои справочники, либо заказать ЦФТ возможность данные реквизиты не менять приновых доработках дистрибутива - но это не дешевое решение. |
В процессе... |
|
 |
|