CftClub.ru

[ATinaev]

Колллеги, может сумеете направить в нужном направлении со следующей задачей...
У нас принят "особый" порядок учета в главе В - есть несколько открытых финсчетов в рублях на б/с 99998 и 99999, подходящий финсчет должен выбираться исходя из того, с каким счетом он будет корреспондировать.
В дистрибутиве есть много БО в РАЗНЫХ ПРОДУКТАХ (в т.ч. в Кредитах), шаблоны которых содержат поле [ДЛЯ_КОРРЕСП_ВНЕБ_ПАС], которое в свою очередь ссылается на фиксированный номер счета, определенный в Справочнике типов четов.
Хочется минимальными усилиями осуществлять подмену этого фиксированного номера счета на вычисляемый по определенному алгоритму в платежных д-тах, порождаемых всеми этими БО.
Для определения корректного номера счета достаточно данных самого платежного документа, т.е. продуктовые данные в общем-то и не нужны.

[Alexsey]

ну тут, мне кажется, самое подходящее это навешать пост метод на БО.. и пусть он делает все что угодно с документом
_________________
всегда есть как минимум 2 выхода

[Alex2019]

А можно попробовать использовать не фиксированный счет, а метод продукта. Но его, разумеется все равно придется прописывать. Разница только в том, что пост-метод надо прописывать в каждом шаблоне, а метод продукта будет сразу действовать на все шаблоны. Но прописывать придется во всех продуктах.

[Darkangelo]

ну и совсем глобальный вариант, использовать
MD_FOR_PROV_1 в типе HOOK_BANK,
единственный нюанс - надо аккуратно подходить к отбору нужного документа, т.к. "сложный" анализ повлияет на производительность всей системы (эта операция вызывается почти в любых случаях проводки документов).

[ATinaev]

Колеги, всем большое спасибо!

Чтобы не возиться с разными продуктами и/или БО попробуем пойти через MD_FOR_PROV_1.