CftClub.ru

[GeorgiK]

Пакет constant тоже смотрел, потому и кажется что пахнет мистикой. Запрос:
select o.object_name, o.object_type, o.status from dba_objects o
where o.object_name in ('RTL', 'CONSTANT')
and o.object_type like 'PACKAGE%'

Возвращает:
OBJECT_NAME OBJECT_TYPE STATUS
1 CONSTANT PACKAGE BODY VALID
2 RTL PACKAGE BODY VALID
3 CONSTANT PACKAGE VALID
4 RTL PACKAGE VALID

В прикладной части пакеты тоже присутствуют и валидны.

В логах по этим пакетам пока ничего подозрительного не нашли.

[Vovidez]

Есть подозрение, что пакет криво запарсен...
Попробуйте для CONSTANT и выполнить parse, параметры не помню, но где-то в доке должна быть... После чего перекомпилировать невалидный метод...

[GeorgiK]

[GeorgiK]

Может таким образом сделать:

declare
c integer;
SQLText dbms_sql.varchar2s;
begin
c := dbms_sql.open_cursor;
/*
В SQLText построчно(например) загнать содержимое CONSTNT1.SQL из 7.1.0.0\PACKAGES
*/
dbms_sql.parse(c, SQLText, SQLText.First, SQLText.Last, dbms_sql.native);
dbms_sql.close_cursor(c);
end;

[GeorgiK]

Зарегистрировал заявку.
Проблема оказалась в dblink'ах с именами RTL.
Кстати, пакет RTL можно было пропарсить дистрибутивной процедурой
plib.parse_package('RTL');
. DBMS_SQL.parse с последующей перекомпиляцией тоже дал бы результат, но нужно было предварительно удалить линки...!

А проблема эта смотрелась бы логичнее в теме ТЯ 7.1.0.0...

Век живи, век учись...

[mvg]

Наткнулись на следующий дефект в 9.4:
При выполнение операций ЗОД CRED_OFFICE_PAST возникала ошибка

[ssa774]

[timochev]

[Keti]

А никто случайно не сталкивался с такой особенностью 9.4:
при списании с депозитов предлагаемая сумма списания равна остатку, а ограничения, в которых прописана неснижаемая сумма,- абсолютно никак не учитываются?

[timochev]

[budinva]

[Keti]

Спасибо вам большое, budinva!

[timochev]

Зарегал: