| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
markoff
Участник - экстремал
Вступление в Клуб: 09.06.2009
|
 Пт Янв 29, 2010 17:19 Расшерение для дистрибутивной операций |
 |
Полезность: Нет оценки
|
Появилась необходимость в изменение одного реквизита на форме дистрибутивной операции "Новый безналичный документ" (NEW#DOC), вместо старого справочника, подцепить новый справочник. Создал расширение (до этого с этим не сталкивался), на вкладке параметры сгенерировались параметры которые находятся на родительской форме, изменил то что мне нужно, ничего нового не добавлял, обработка в коде тоже не меняется. В результате формирования нового безналичного документа, тянется то, что нужно.
Вот мой вопрос, я все правильно сделал?
Или еще нужны какие-то манипуляций? |
|
 |
Admin
Site Admin
Вступление в Клуб: 09.06.2007
|
| Пн Фев 01, 2010 14:17 |
|
Полезность: 1
|
Если я правильно понял, то Вы всё сделали правильно.
P.S. Неужели в Банке Америки принято переводить вопросы на русский автопереводчиком текста? (шутка) |
|
|
markoff
Участник - экстремал
Вступление в Клуб: 09.06.2009
|
| Пн Фев 01, 2010 15:23 |
|
Полезность: Нет оценки
|
| Admin пишет: | | P.S. Неужели в Банке Америки принято переводить вопросы на русский автопереводчиком текста? (шутка) |
 |
|
|
dbmaslov
Профи
Вступление в Клуб: 11.07.2007
|
| Вт Фев 02, 2010 10:23 |
|
Полезность: Нет оценки
|
| Подскажите, пожалуйста, вы расширяли операцию NEW#DOC или EDIT_DOC? |
|
|
prog
Эксперт
Вступление в Клуб: 03.03.2008
|
| Вт Фев 02, 2010 10:34 |
|
Полезность: Нет оценки
|
| dbmaslov пишет: | | Подскажите, пожалуйста, вы расширяли операцию NEW#DOC или EDIT_DOC? |
Крик души...
Пробовал делать расширение, 5-ю разными способами, наверно. Каждый раз что нибудь ломалось. Причем некоторые косяки выявить на этапе тестирования было просто нереально. Поддержка ничего внятного не сказала по теме.  |
|
|
markoff
Участник - экстремал
Вступление в Клуб: 09.06.2009
|
| Вт Фев 02, 2010 11:00 |
|
Полезность: Нет оценки
|
| dbmaslov пишет: | | Подскажите, пожалуйста, вы расширяли операцию NEW#DOC или EDIT_DOC? |
Для NEW#DOC и EDIT_DOC. |
|
|
markoff
Участник - экстремал
Вступление в Клуб: 09.06.2009
|
| Вт Фев 02, 2010 11:02 |
|
Полезность: Нет оценки
|
| Я так предполагаю, что можно было ограничиться только EDIT_DOC |
|
|
dbmaslov
Профи
Вступление в Клуб: 11.07.2007
|
| Пт Фев 05, 2010 10:16 |
|
Полезность: 3
|
| markoff пишет: | | Я так предполагаю, что можно было ограничиться только EDIT_DOC |
Просто будьте внимательны, а то получится такие же грабли как у нас:
вот это из доки:
| Цитата: | | Особенности расширений операций": Стандартный код тела операции-расширения выглядит так: begin &BASE$SETVARS; &BASE$EXECUTE; end;), но это не означает, что всегда тело операции-расширения всегда должно быть именно таким (т.е. состоящим только лишь из этих двух макросов, которые представляются вполне логичными, если тело операции-расширения вызывается из экранной формы этой же операции по нажатию кнопки “OK”): тело операции-расширения может содержать и другие операторы, которые учитывали бы то, что это тело может быть вызвано не только из экранной формы этой же операции (то есть: предполагаемые особенности вызова тела операции-расширения могут – и должны - быть учтены программистом на прикладном уровне, т.к. учесть все особенности на уровне ТЯ невозможно). |
Основная проблема это потеря значений переменных.... и соответственно то проблема валидации то отработка ограничения целостности уже на уровне БД.... пока я отказался от расширения операций которые используют ЭФ других операций. |
|
|
markoff
Участник - экстремал
Вступление в Клуб: 09.06.2009
|
| Пт Фев 05, 2010 10:24 |
|
Полезность: Нет оценки
|
| Спасибо, я это учту. |
|
|
markoff
Участник - экстремал
Вступление в Клуб: 09.06.2009
|
| Пн Фев 08, 2010 13:42 |
|
Полезность: Нет оценки
|
| Цитата: | | Основная проблема это потеря значений переменных.... и соответственно то проблема валидации то отработка ограничения целостности уже на уровне БД.... пока я отказался от расширения операций которые используют ЭФ других операций. |
dbmaslov Вы были правы. |
|
|
2mb
Участник
Вступление в Клуб: 23.04.2008
|
| Вт Июл 27, 2010 15:25 |
|
Полезность: Нет оценки
|
| markoff пишет: | | Цитата: | | Основная проблема это потеря значений переменных.... и соответственно то проблема валидации то отработка ограничения целостности уже на уровне БД.... пока я отказался от расширения операций которые используют ЭФ других операций. |
dbmaslov Вы были правы. |
Попробуйте добавить &BASE$GETVARS; после &BASE$EXECUTE; в секции EXECUTE.
Мне помогало избежать потерь кэшируемых в расширяемой операции переменных
Глобальные переменные из секции PUBLIC нужно гонять туда-сюда руками. |
|
|
|
О проекте
Поиск
Отзывы
Регистрация
Вход
