Лицензионные соглашения с Разработчиком Приложений ЦФТ
На страницу Пред. 1, 2, 3 ... 14, 15, 16, 17 След.
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
IBSO Профи
Вступление в Клуб: 20.08.2009
|
Ср Дек 12, 2012 15:34   |
|
|
Igorka пишет: | ого! это на Шатурской такие грибы растут? |
СЕйчас ЦФТ разбросано по всем уголкам бескрайних просторов Новосиба....и не только  |
|
 |
Igorka Профи
Вступление в Клуб: 28.09.2007
|
Ср Дек 12, 2012 15:38   |
|
|
IBSO пишет: | Igorka пишет: | ого! это на Шатурской такие грибы растут? |
СЕйчас ЦФТ разбросано по всем уголкам бескрайних просторов Новосиба....и не только  |
тоглда понятно, за аренду кучи зданий нужно платить, вот и расценки |
|
 |
Gagana Участник - экстремал
Вступление в Клуб: 05.06.2008
|
Пт Дек 14, 2012 17:28   |
|
|
Тарифный план ЦФТ API имеет смысл изучить более внимательно. В нем нет ничего страшного для банков, лояльных ЦФТ. В нем нет ничего страшного для физических лиц - Разработчиков Приложений. В нем даже сказано, что РП (юрлица) могут сертифицировать себя и сотрудников и регистрировать Дополнительные Приложения и (о, Боже!) делать проекты для ЦФТ. А особо уверенные в себе юрлица могут заплатить 2,99 мио у.е. и работать с ЦФТ в уведомительном порядке.
Если банк уже подписал ЛС с РП в той версии, когда само ЛС лежит на сайте, то банк вправе не согласиться с новой редакцией (это есть в договоре, читайте). Тогда договор будет расторгнут автоматически. Если подписана бумажная версия, разговор отдельный. Но поскольку там нет ссылки на тарифный план ЦФТ API, мне кажется, этот тарифный план и не может применяться.
Что касается зависимости платы за ЦФТ API от количества ЛО, то это продолжение политики ЦФТ на то, чтобы сделать разработку на платформе невыгодной для банков в близкой перспективе, а не потенциально. Ну, и на увеличение ПЛ для всех банков до 2,5% в месяц. Спорить об этой политике можно бесконечно. Она не новая. Просто ЦФТ нашел возможность проводить ее более активно.
Все на дистрибутив! Регистрировать Дополнительные Приложения! Или подписываться на специальную акцию по 100% возврату платежа. Можно нехило прибомбить новых Приложений за год. Фактически, на них будет тратиться вся выплачиваемая периодика. Тоже нормально. _________________ Бесит в других? Ищи в себе! ) |
|
 |
Gagana Участник - экстремал
Вступление в Клуб: 05.06.2008
|
Пт Дек 14, 2012 18:03   |
|
|
Ghost пишет: | vtar пишет: | мощные в ЦФТ потолки , собор св. Петра нервно курит в сторонке ... |
Открою вам, коллеги, секрет, в ЦФТ нет потолков, там над головой бескрайнее синее небо.  |
Потолок там стандартый и объявлен давно - 2,5 Это даже низковато )) _________________ Бесит в других? Ищи в себе! ) |
|
 |
Ghost Профи
Вступление в Клуб: 24.11.2007
|
Сб Дек 15, 2012 09:41   |
|
|
Gagana пишет: | Что касается зависимости платы за ЦФТ API от количества ЛО, то это продолжение политики ЦФТ на то, чтобы сделать разработку на платформе невыгодной для банков в близкой перспективе, а не потенциально. |
Своеобразное понимание партнерства ЦФТ и банков, о котором на каждом углу трубит ЦФТ. Вы не партнеры, Вы халявщики!  |
|
 |
IBSO Профи
Вступление в Клуб: 20.08.2009
|
Вс Дек 16, 2012 17:35   |
|
|
Жаль что у нас нет законов древней Спарты, когда за плохую новость гонца убивали ) |
|
 |
zlodey Участник - экстремал
Вступление в Клуб: 27.09.2007
|
Вт Дек 18, 2012 16:30   |
|
|
IBSO пишет: | Жаль что у нас нет законов древней Спарты, когда за плохую новость гонца убивали ) |
Зато у нас есть ФАС, которой давно пора заняться ЦФТ вплотную. |
|
 |
Alexsey Эксперт
Вступление в Клуб: 06.09.2007
|
Ср Дек 19, 2012 08:47   |
|
|
zlodey пишет: | IBSO пишет: | Жаль что у нас нет законов древней Спарты, когда за плохую новость гонца убивали ) |
Зато у нас есть ФАС, которой давно пора заняться ЦФТ вплотную. |
Вся беда в том, что ЦФТ не монополист. На рынке существуют еще компании: Например ДИАСОФТ. Цены у этих 2-х компаний различаются. Сговора не прослеживается. Так что ФАС тут ни при делах. Вот навязывание услуг это возможно, но тоже не факт. Все зависит от юристов. Да и этим занимается другая контора. А так вы платите, используете продукт - значит вас все устраивает, либо вы умеете договариваться с тем же ЦФТ. _________________ всегда есть как минимум 2 выхода |
|
 |
vtar Эксперт
Вступление в Клуб: 20.03.2009
|
Ср Дек 19, 2012 09:00   |
|
|
Alexsey пишет: | Вся беда в том, что ЦФТ не монополист. |
Беда не в том, что не монополист, смотрим тут
http://www.cftclub.ru/viewtopic.php?p=17504&highlight=#17504
а в том, что никому (банкам) не сдалось системно решить проблему давления на ЦФТ, видно не очень то и надо. Всякого рода болтологические конгрессы типа Жыдкова в АРБ и Совета Партнеров, не несут никаких юридически обязвабщих решений и являются голимыми фейками, IMHO. |
|
 |
IBSO Профи
Вступление в Клуб: 20.08.2009
|
Ср Дек 19, 2012 09:25   |
|
|
В политике ЦФТ ничего нет противозаконного, поэтому хоть как объединяйтесь, это все пустозвонство. Если есть возможность, то каждый капиталист будет зарабатывать. А у банков есть даже 2 выхода: купить другую АБС или ничего не покупать у ЦФТ, сидеть на том что в дистрибутиве. |
|
 |
vtar Эксперт
Вступление в Клуб: 20.03.2009
|
Ср Дек 19, 2012 11:24   |
|
|
IBSO пишет: | сидеть на том что в дистрибутиве. |
Этот "выход" перестал прокатывать после того, как несколько лет назад поставщики АБС поменяли строчку в договоре сопровождения "обязуется сопровождать функционал в случае изменения законодательства и подзаконных актов ЦБ" , добавив туда после слова функционал пару слов типа " , описанный в документации". |
|
 |
zlodey Участник - экстремал
Вступление в Клуб: 27.09.2007
|
Ср Дек 19, 2012 11:48   |
|
|
IBSO пишет: | В политике ЦФТ ничего нет противозаконного, поэтому хоть как объединяйтесь, это все пустозвонство. Если есть возможность, то каждый капиталист будет зарабатывать. А у банков есть даже 2 выхода: купить другую АБС или ничего не покупать у ЦФТ, сидеть на том что в дистрибутиве. |
Требовать с банков плату за доработки, которые банк делает для себя сам и за свой счет - незаконно. Любому грамотному юристу это оспорить - как 2 пальца ...
Да не вопрос сидеть на дистрибутиве, если бы он не был таким кривым и если бы полностью соответствовал требованиям регулятора. |
|
 |
IBSO Профи
Вступление в Клуб: 20.08.2009
|
Ср Дек 19, 2012 11:52   |
|
|
vtar пишет: | IBSO пишет: | сидеть на том что в дистрибутиве. |
Этот "выход" перестал прокатывать после того, как несколько лет назад поставщики АБС поменяли строчку в договоре сопровождения "обязуется сопровождать функционал в случае изменения законодательства и подзаконных актов ЦБ" , добавив туда после слова функционал пару слов типа " , описанный в документации". |
Будет прокатывать, если будет реальная конкуренция. Ни один капиталист не откажется от сверхприбыли, точно также как и должностное лицо не откажется от взятки. Поэтому есть вечная борьба с конкуренцией и с коррупцией  |
|
 |
zlodey Участник - экстремал
Вступление в Клуб: 27.09.2007
|
Ср Дек 19, 2012 11:52   |
|
|
vtar пишет: | Alexsey пишет: | Вся беда в том, что ЦФТ не монополист. |
Беда не в том, что не монополист, смотрим тут
http://www.cftclub.ru/viewtopic.php?p=17504&highlight=#17504
а в том, что никому (банкам) не сдалось системно решить проблему давления на ЦФТ, видно не очень то и надо. Всякого рода болтологические конгрессы типа Жыдкова в АРБ и Совета Партнеров, не несут никаких юридически обязвабщих решений и являются голимыми фейками, IMHO. |
"...нам вождя не доставало, настоящих буйных мало, вот и нету вожаков..." (ВСВ) |
|
 |
zlodey Участник - экстремал
Вступление в Клуб: 27.09.2007
|
Ср Дек 19, 2012 11:54   |
|
|
vtar пишет: | IBSO пишет: | сидеть на том что в дистрибутиве. |
Этот "выход" перестал прокатывать после того, как несколько лет назад поставщики АБС поменяли строчку в договоре сопровождения "обязуется сопровождать функционал в случае изменения законодательства и подзаконных актов ЦБ" , добавив туда после слова функционал пару слов типа " , описанный в документации". |
Честно говоря, никогда не понимал, почему банки не вписывают в договоры с ЦФТ пункт о штрафных санкциях за некачественные обновления и за несоответствие функционала нормативке. |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|